Cristi Balaj, reacție fermă după fazele controversate din Farul – CFR Cluj: „Vă trimit poza să vedeți!”

Cristi Balaj, fost arbitru și conducător al celor din Gruia, a vorbit despre fazele „fierbinți” din meciul Farul Constanța – CFR Cluj.

Ardelenii s-au impus la Ovidiu, scor 2-1, în etapa a 29-a a Superligii, obținând calificarea în play-off, însă tensiunea a atins cote alarmante pe durata jocului. „Marinarii” au solicitat două penalty-uri.

Cristi Balaj s-a pronunțat după momentele de haos din Farul – CFR Cluj

În privința fazei în care Matei Ilie a fost implicat, Cristi Balaj a apreciat că nu se impunea dictarea unei lovituri de la 11 metri, întrucât elevul lui Daniel Pancu a jucat mingea.

„Întrebarea este următoarea: Matei, la prima fază, joacă mingea sau unde se îndreaptă mingea, unde venea mingea? Dacă apărătorul joacă mingea, despre ce vorbim? (n.r. – Nu s-a dat corner) Nu, el nu a văzut că Matei joacă mingea. Iar cel din camera VAR, dacă consideră că este lovitură de colț, că apărătorul a jucat mingea, care inițial mergea spre poartă, dar a ajuns să vină pe lângă poartă, să ajungă în corner, cei de la VAR nu au voie să dea lovitură de pedeapsă dacă apărătorul a jucat mingea. Despre ce vorbim? Lovitură de la colț. Joacă mingea apărătorul.

Vezi galeria foto
5 poze

Sar doi jucători la cap, atacantul dă spre poartă cu capul, apărătorul joacă mingea, o oprește să meargă spre poartă, ajunge mingea să meargă pe lângă poartă, unghiul ăla e perfect și arbitrul dă greșit lovitură de la poartă. Nu ai cum să dai lovitură de la poartă. Ambii jucători joacă mingea, ultimul care atinge mingea e Matei. E lovitură de la colț”, a transmis ex-„centralul din Liga 1, potrivit Fanatik.

Gigi Becali a luat DECIZIA imediat după ce FCSB a intrat în play-out: „Azi e ULTIMA zi! Să știe toți”

20:44

Nelu Varga, mesaj pentru Becali: „O să aibă o surpriză Gigi!”. Anunță investiții masive în transferuri la CFR Cluj, cu „de 10 ori mai mulți bani”

20:44

„Decizia de a da lovitură de pedeapsă era mai aproape de adevăr”

În continuare, Cristi Balaj a dat verdictul în speța episodului petrecut în minutele de final. Inițial, el a vorbit despre varianta conform căreia ar fi existat o ținere reciprocă între Doicaru și Huja.

Totuși, Balaj a subliniat că jucătorul lui CFR Cluj nu s-a apărat în totalitate corect. În concluzie, o lovitură de pedeapsă ar fi putut fi acordată.

„Aud, legat de faza a doua, că a fost o ținere reciprocă. Am primit imagini, am început să mă interesez. Am primit imagini cum atacantul îl ține pe apărător din partea din spate, cu mâna stângă. Doar că ținerea atacantului versus ținerea apărătorului este diferită.

Ceea ce face apărătorul înseamnă mai mult decât ce a făcut atacantul, plus că nu apar imaginile. Nu știu ce imagini au văzut cei din camera VAR. Nu știu dacă au avut și acel unghi cu poza pe care am primit-o. Eventual o să vă trimit poza, dacă aveți voie să o prezentați.

Din punctul meu de vedere, greșeala apărătorului este mai mare decât presupusa greșeală a atacantului și decizia de a da lovitură de pedeapsă era mai aproape de adevăr”, a conchis fostul arbitru.