Gigi Becali, verdict tranșant despre faza controversată din Craiova – Dinamo. N-a stat pe gânduri

Gigi Becali, verdict tranșant despre faza controversată din Craiova - Dinamo. N-a stat pe gânduri
Sursa: Mediafax Foto

Gigi Becali a urmărit faza controversată din meciul Universitatea Craiova – Dinamo București și a oferit un verdict clar.

Nicușor Bancu și Daniel Armstrong au fost implicați într-un conflict, iar singurul eliminat a fost căpitanul oltenilor. Patronul FCSB este convins că echipa pregătită de Mirel Rădoi a fost nedreptățită.

Gigi Becali, verdict tranșant despre faza controversată din Craiova – Dinamo: „A fost dezavantajată”

Adrian Cojocaru a luat o decizie care avea să influențeze evoluția întâlnirii dintre Universitatea Craiova și Dinamo București, din etapa 11 a Superligii.

Nicușor Bancu și Daniel Armstrong s-au duelat pentru minge, iar căptanul oltenilor s-a dezechilibrat și a căzut pe gazon. Ulterior, scoțianul din tabăra „alb-roșie” s-a împiedicat de Bancu, iar în încercarea de a se ridica, și-a atins adversarul cu crampoanele pe piept. Fundașul stânga nu a rămas indiferent și l-a lovit pe Armstrong, moment în care arbitrul partidei a fost chemat la VAR.

Deși a revăzut faza, Adrian Cojocaru a luat o hotărâre care a fost, ulterior, îndelung discutată: doar Nicușor Bancu a fost eliminat, iar Daniel Armstrong a scăpat fără avertisment. Decizia arbitrului de centru a stârnit controverse în spațiul public și a fost contestată vehement de patronul Mihai Rotaru.

Până și Gigi Becali a recunoscut că Universitatea Craiova a fost dezavantajată de arbitraj și că ambii jucători meritau să fie eliminați.

„Trebuia roșu la amândoi. A fost dezavantajată (n.r. Universitatea Craiova). Dacă îi bagă piciorul în piept, ăla ia primul roșu (n.r. – Daniel Armstrong). Ăla e mai cu intensitate, i-a băgat crampoanele în piept”, a declarat Gigi Becali, la Prima Sport.

Fostul arbitru Marius Avram este de părere că ambii jucători trebuiau să vadă cartonașul roșu

Specialistul Marius Avram s-a raportat la regulamentul de arbitraj din fotbal și a transmis că se impunea eliminarea ambilor jucători.

„E o fază în care doi jucători prima dată dispută o minge. Are loc un fault al lui Armstrong, care îl împinge pe Bancu. După, sunt două gesturi de comportare violentă. E foarte greu să mă convingă cineva că Armstrong l-a călcat pe Bancu fără să vrea.

Iar călcarea pe piept cu crampoanele, în mod intenționat, se încadrează fără nicio problemă la comportament violent. Gestul lui Bancu, indiscutabil, e lovirea unui adversar cu piciorul și a fost corect eliminat. Dar decizia corectă ar fi fost cartonaș roșu pentru amândoi”, a spus Marius Avram, pentru Digi Sport.

Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
  1. Nu folosiți cuvinte care să aducă o vătămare morală celorlalte persoane care comentează.
  2. Vă rugăm să faceți referiri doar la articolul în cauză și să nu folosiți un limbaj vulgar sau care să jignească.
  3. Nu sunt permise comentariile discriminatorii.
  4. Pentru protecția dumneavostră nu folosiți în comentarii informații personale.
  5. Daca aveți vreo plângere legată de administrarea siteului vă rugăm să trimiteți un mesaj la adresa de mail: [email protected]