Gabi Torje l-a pus la punct pe Ionuț Angheluță în direct, la TV: „Ai zis să mă las!”

Faza controversată din meciul Petrolul Ploiești – FC Argeș (2-1) continuă să provoace reacții in fotbalul românesc. 

După explicațiile oferite de Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, dezbaterea s-a mutat în platoul emisiunii „Fotbal Club”, unde Ionuț Angheluță și Gabriel Torje au avut poziții diferite.

Cum s-au contrazis analiștii TV

Vassaras a susținut că, înaintea execuției loviturii libere din minutul 86, arbitrul Radu Petrescu a acordat eronat fault pentru FC Argeș. În studio, Angheluță a declarat că intervenția a fost corect sancționată și a pus sub semnul întrebării concluziile șefului CCA.

„Eu nu sunt de acord că nu a fost fault. A fost fault! Să-mi arate domnul Vassaras un fotbalist cu mingea în față, care nu e jenat de nimeni și dă cu piciorul în gazon. Un fotbalist!”, a spus Angheluță conform DigiSport.

Vezi galeria foto
4 poze

Gabriel Torje a intervenit și a oferit un exemplu din propria experiență de jucător:

„Eu am făcut asta și tu ai comentat meciul. Ai zis că nu e posibil să vină Torje să facă așa ceva, că e bătrân și trebuie să se lase. Ionuț, dacă ție îți fluierau arbitrii așa fault la toate atacurile pe care le-ai făcut aveai 4.000 de faulturi. Nu sunt faulturi astea.”, i-a replicat fostul internațional.

Pentru a-și susține punctul de vedere, Angheluță a vorbit și despre o fază asemănătoare din partida Benfica – Real Madrid, considerând că situațiile sunt comparabile.

Fără precedent! Gabi Tamaş a fost obligat să renunțe la imunitatea câştigată la Survivor

18:58

Șase etape de suspendare pentru Cristiano Bergodi! Când ar trebui să revină pe bancă

18:52

„Aseară, în Benfica – Real Madrid, a fost un fault asemănător. Vinicius vine din spate când se pregătea Rio să dea în minge. Mourinho ia foc, pentru că trebuia să primească Vinicius al doilea „galben”. E exact aceeași fază. A fost fault!” a încheiat acesta.

Explicațiile aduse de Vassaras după meci

Kyros Vassaras, șeful CCA, a analizat faza controversată din meciul cu FC Argeș și a dat verdictul:

„În minutul 85, jucătorul nr. 26 de la FC Argeș, în încercarea de a pasa mingea în stânga unui coechipier, lovește cu piciorul în gazon. În acel moment, arbitrul acordă lovitură liberă directă pentru FC Argeș. Apărătorul nu comite nicio greșeală. Nu există niciun contact provocat de nr. 5 de la Petrolul, iar arbitrul acordă, fără a fi sigur, o lovitură liberă în mod eronat.

În urma executării acestei lovituri, arbitrul ia o altă decizie greșită, oprind jocul din nou imediat după fluier, fără a se comite o abatere, dar cu ceva timp înainte de a fi trimisă mingea în poartă. Indiferent de presiunea existentă în meci, sub nicio formă arbitrul nu poate corecta o decizie greșită printr-o altă decizie greșită.

Dacă un arbitru realizează că a luat o decizie greșită, mai precis după ce a oprit jocul dintr-un motiv care nu este prevăzut în Legile Jocului, în acest caz oprirea jocului pentru un fault inexistent, acesta poate relua partida cu o minge de arbitru. Mingea este acordată echipei care a atins-o ultima dată, la locul unde a avut loc incidentul”, a afirmat Vassaras.