Antrenorul Costel Gâlcă a decis să dea Rapid în judecată, la 4 luni de când a plecat de la echipă, din cauza banilor pe care îi datorează Dan Șucu.
Plecat de la Rapid la finele sezonului trecut, Costel Gâlcă este, în prezent, fără angajament, dar trebuie să primească 60.000 de euro de la Dan Șucu.
În momentul în care a devenit antrenorul Rapidului, Costel Gâlcă era văzut drept tehnicianul care să aducă în Giulești un trofeu după o pauză de 19 ani.
Nu a fost să fie, deoarece Rapid a avut un play-off dezamăgitor, deși începuse respectiva fază a campionatului la două puncte de liderul Universitatea Craiova.
Mai mult, chiar, echipa alb-vișinie a și fost lider, pentru o scurtă de perioadă de timp, dar după meciul cu U Cluj de pe teren propriu a urmat dezastrul.
Gâlcă și-a anunțat plecarea cu o etapă înainte de final, când lucrurile erau clare că a mai trecut un sezon peste Rapid fără trofeu câștiga. Acum, el își cere drepturile salariale pe ultimele 3 luni.
Concret, Gâlcă și colaboratorii lui de la Rapid, secundul Dumitru Uzunea, preparatorul fizic Ciprian Prună și analistul video Marius Francisc, au dat echipa în judecată.
Ei s-au adresat Camerei Naționale pentru Soluționare a Litigiilor, dar la ședința din 10 septembrie s-a decis o amânare, pentru ziua de 22 septembrie.
Potrivit Golazo, tehnicianul are de primit o sumă considerabilă, deoarece salariul lunar era de 20.000 de euro.
În penultima etapă a play-off-ului din stagiunea precedentă, Rapid a remizat, 2-2, în deplasare, cu FC Argeș. În acel moment, inclusiv matematic nu mai erau șanse la Europa.
Profitând de acest aspect, tehnicianul a făcut iureș la declarațiile de după meci, spunând că opiniile lui nu au fost luate în considerare de oficialii Rapidului.
„Sunt mai multe lucruri decât disciplina, dar v-am spus că să te bați acolo îți trebuie mai multă muncă și să fim mai profesioniști.
Mie mi-au spus că eu n-am știut să gestionez situațiile, dar situațiile nu se gestionează, ca un profesionist trebuie să le faci de la început și pe parcurs să le reglezi.
Multe trebuiau făcute, de la accidentări la orice. Mă așteptam la mai mult de la fiecare, să luăm decizii. Știam slăbiciunile, dar n-am luat decizii.
A fost bine cât am fost sus, dar după n-am luat decizii. N-am avut putere de decizie, așa că practic opinia mea nu a prea contat și s-a văzut în timp.
Eu de spus am transmis, am spus opinia mea, dar dacă nu au luat-o în considerare, atunci facem altceva”, spunea Gâlcă la vremea respectivă.