Curtea de Apel București a decis, joi, 25 aprilie, că Armata a fost decăzută din drepturile de folosință a mărcilor „Steaua București”, „CS Steaua 1947-1967” și „Steaua”. Totuși, FCSB, echipa lui Gigi Becali, nu a avut de câștigat fiindcă CSA deține încă marca notorie, cea pentru care se războiesc, de fapt, cele două părți.
De altfel, Florin Talpan, juristul CSA Steaua, a explicat de ce decizia luată de Curtea de Apel București este de fapt în favoarea Armatei. Acum, siteul www.steaualibera.com prezintă cele patru mărci și specifică:
„Conform art. 46 alin. 1 lit. a din Legea 84/1998 a mărcilor și indicațiilor geografice (republicată): Orice persoană interesată poate solicita Tribunalului Bucuresti, oricând în cursul duratei de protecție a mărcii, decăderea titularului din drepturile conferite de marcă dacă: a) fară motive justificate, într-o perioadă neîntreruptă de 5 ani, socotită de la data înscrierii în Registrul mărcilor, marca nu a făcut obiectul unei folosiri efective pe teritoriul României pentru produsele sau serviciile pentru care aceasta a fost înregistrată sau dacă această folosire a fost suspendată pentru o perioadă neîntreruptă de 5 ani;
Asta nu înseamnă că, dacă clubul Steaua încetează să mai funcționeze, după 5 ani de la închidere, cineva poate să facă un club cu numele Steaua, să înregistreze marca Steaua și să spună că e clubul înființat în 1947. Nu. Steaua a fost decăzută din drepturile asupra celor 4 mărci probabil pentru că nu le-a folosit timp de 5 ani în activitățile pentru care au fost înregistrate. Din nou, și asta e foarte important!, dacă cineva le înregistrează acum, nu înseamnă că va deveni automat Steaua. De altfel, s-ar putea ca chiar clubul Steaua să le înregistreze din nou, lucru care ar anula decizia de azi (n.red. – ieri)”
Iată cele patru mărci (sursa: www.steaualibera.com)
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER