„ITIA a gestionat mai bine cazul Sinner, nu l-a măcelărit ca pe Simona Halep”. Reacția din tenis care a stârnit un val de comentarii

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Un jucător de tenis a precizat că ITIA a gestionat mult mai bine cazul lui Sinner față de Simona Halep, iar comentariile de pe rețelele de socializare au „explodat” la postarea australianului.

Jannik Sinner a fost depistat pozitiv cu o cantitate scăzută de clostebol, dar ITIA a luat o decizie favorabilă italianului, acceptând scuza acestuia conform căruia nu s-ar fi dopat cu intenție.

Reacțiile au fost împărțite pe rețelele de socializare, iar John Millman a lansat o reacție referitoare la situația Simonei Halep, al cărui caz a fost „măcelărit” de ITIA și sportiva a avut numai de pierdut, stând pe bară 17 luni, în timp ce Sinner a continuat să joace pe tot parcursul judecării cazului său.

Vezi galeria foto
5 poze

John Millman, reacție extrem de interesantă legat modul în care ITIA a gestionat situația lui Sinner comparativ cu Simona Halep

Liderul mondial ATP, Jannik Sinner, a fost depistat pozitiv pentru urme de clostebol, în luna martie, în urma unui control efectuat în timpul turneului de la Indian Wells. La finalul anchetei Agenției Internaționale de Integritate în Tenis, s-a decis că ingerarea substanței de către jucătorul de tenis nu a fost intenționată și a fost declarat nevinovat.

Totuși, sportivul a fost lăsat să joace aproape șase luni, după ce testul a ieșit pozitiv, fapt care nu s-a întâmplat și în cazul Simonei Halep, sportiva fiind „pusă la zid” în acel moment de ITIA, care a solicitat imediat excluderea româncei din competiții.

Anamaria Prodan, prima reacție după ce a fost operată de urgență la Spitalul Floreasca!

17:35

Lovitura lui Mihai Rotaru! Acord cu Nelu Varga pentru transferul lui Andrei Cordea la Universitatea Craiova!

17:34

John Millman a reacționat la scurt timp de la anunțarea deciziei ITIA în cazul lui Jannik Sinner și a făcut o remarcă interesantă cu privire la modul în care ITIA a procedat acum comparativ cu cazul Simonei Halep, iar reacția sa a stârnit un val de comentarii pe X ( Twitter).

ITIA a gestionat mai bine cazul Sinner, nu l-a măcelărit ca pe Simona Halep”, a scris John Millman pe rețelele de socializare.

„Și Halep nu este o persoană la fel de bună? Ei au suspendat doi jucători anul trecut pentru că au ratat testele pentru 12 m. Cred că Sinner este nevinovat, dar pentru el a fost implementat un set diferit de reguli, care spune multe”

„Exact asta este ideea. De ce tratamentul diferit? Jannik este o persoană în regulă, îmi place foarte mult de el, dar nu este vorba despre el, ci despre ITIA.”

„Halep s-a dopat cu constructori de sânge. Opinia experților în cazul ITIA a fost că cantitatea din sistemul ei nu era probabil să provină din contaminare accidentală. Exact opusul a fost găsit în cazul lui Sinner”, sunt doar câteva dintre reacțiile pe care le-a stârnit postarea lui Millman.

Furthermore, the ITIA handled this 1000x better than the butcher job with Simona..
Jannik is about as good a person that exists on tour.
At least read the report before you pass judgement.

— John Millman (@johnhmillman) August 20, 2024

17 luni a stat pe bară Simona Halep din cauza acuzației de dopaj

Simona Halep a fost găsită dopată cu roxadustat în septembrie 2022, în timpul turneului de la US Open. Ea a fost informată de testul pozitiv pe 7 octombrie. Totuși, cazul sportivei române nu a fost analizat atât de rapid precum cel al lui Sinner, chiar dacă echipa sa a făcut presiuni ca tribunalul să ia o decizie mai repede.

A fost nevoie de 340 de zile din momentul în care a fost anunțată oficial de rezultatul testului până când a primit decizia Sport Resolutions prin care i-a fost interzis să mai joace patru ani. După alte câteva luni, TAS a revenit asupra decizie, în urma recursului lui Halep, și i-a dat câștig de cauză româncei care a putut reveni pe teren mult mai devreme decât anticipa.