Ce susține MAI în cazul stadionului Dinamo: „Nu există două documente, unul publicat în Monitorul Oficial și altul depus la instanță”. Argumentele celor de la Ministerul Afacerilor Interne

Reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne au trimis către ProSport punctul de vedere în cazul foiletonului legat de stadionul Dinamo, care nu se ma construi pentru Euro 2020, deși inițial era inclus printre arenele care ar fi urmat să găzduiască antrenamentele reprezentativelor repartizate în grupa C.

Ca urmare a publicării articolului cu titlul Ministerul de Interne a depus la tribunal o versiune diferită a documentelor cu care, anul trecut, justifica preluarea stadionului Dinamo de la Badea! Tudorel Toader desființează decizia MAI și scrie clar că răspunderea îi revine semnatarei Carmen Dan, vă transmitem următorul drept la replică:

Articolul publicat are o tentă evidentă de dezinformare rezultată fie dintr-o lipsă de cunoaștere a circuitului de avizare și aprobare a actelor adoptate de Guvern, fie din promovarea explicită a interesului uneia dintre părțile implicate în dosar.

Comparația se face în mod eronat între un document aflat într-o formă inițială, înainte de avizare, și unul final care cuprinde toate semnăturile.

Iată argumentele:

1.     În faza de inițiere și avizare a actelor Guvernului se întocmește proiectul și Nota de fundamentare, aceasta din urmă fiind semnată doar de către inițiator, în acest caz Ministerul Afacerilor Interne. Documentele se publică pe site-ul Guvernului și nu în Monitorul Oficial.

2.     După semnarea Notei de Fundamentare de către ministerele vizate proiectul de act este adoptat în Guvern; ulterior, în Monitorul Oficial se publică doar actul, în forma sa finală, nu și Nota de Fundamentare.

3.     La instanța de judecată a fost depusă Nota de fundamentare așa cum a fost ea semnată de către inițiator și ministerele avizatoare.

4.     Așadar, nu există două documente, unul publicat în Monitorul Oficial  și altul depus la instanță.

De altfel, în dosarul având ca obiect acțiunea în evacuare formulată de către Club Sportiv Dinamo București, în care pârâta Asociația Club Sportiv Fotbal Club Dinamo București a invocat excepția de nelegalitate a Hotărârii Guvernului nr. 616/2017, prin încheierea de ședință din 18.05.2018, Judecătoria Sector 2 București a respins ca neîntemeiată excepția invocată, constatând legalitatea actului administrativ contestat.

Bogdan Savin / Autor

Activează de peste 17 în presa sportivă. La început a fost colaborator al departamentului care se ocupa de ligile inferioare, a „făcut practica” la meciuri din Liga 2 sau a treia și treptat a ajuns la secția „Fotbal Intern” a ProSport. A acumulat experiență și după patru ani a acceptat ... citește mai mult