„Au cerut lămuriri!” Reacția lui Sandu după anunțul făcut de UEFA

Președintele FRF, Mircea Sandu, a declarat, luni, pentru MEDIAFAX că, din câte știe, UEFA s-a adresat clubului Steaua, cerându-i lămuriri în privința cazului „Valiza”, și a precizat că forul pe care îl conduce nu a primit deocamdată nicio solicitare de la federația continentală.

„Din câte știu eu, UEFA s-a adresat clubului Steaua și a cerut lămuriri în ceea ce privește acest caz. Deocamdată nu am primit nicio solicitare de la UEFA. Eu nu am ajuns încă la federație, am fost plecat din țară și nu știu să fi venit vreo solicitare de la UEFA, dar nu cred, pentru că aș fi fost anunțat”, a spus Mircea Sandu.

UEFA a anunțat, luni, pe site-ul oficial, că a deschis o procedură disciplinară împotriva FC Steaua, iar cazul va fi analizat de Comisia de Control și Disciplină a forului în data de 21 iunie, federația europeană luând în discuție situația campioanei României după decizia ÎCCJ în dosarul „Valiza”.

„A fost deschisă o procedură împotriva clubului Steaua București în baza articolelor 2.04.g), 2.05 și 2.10 ale regulamentului ediției 2013/2014 a UEFA Champions League, referitoare la criteriile de admitere pentru participarea în competițiile UEFA”, se arată pe site-ul forului european.

Cele trei articole menționate de UEFA prevăd următoarele:

Articolul 2.04.g) -„Pentru a fi eligibil pentru a participa la competiție, un club trebuie să nu fi fost direct și/sau indirect implicat, de la intrarea în vigoare a Articolului 50(3) al statutelor UEFA, la 27 aprilie 2007, în orice activitate ce are scopul de a aranja sau influența rezultatul unui meci la nivel național sau internațional și trebuie să confirme în scris acest lucru administrației UEFA.”

Articolul 2.05: „Dacă, pe baza tuturor faptelor și informațiilor avute la dispoziție, UEFA ajunge la concluzia că un club a fost direct și/sau indirect implicat, de la intrarea în vigoare a articolului 50 (3) din Statutul UEFA, 27 aprilie 2007, în orice activitate cu privire la aranjarea sau influențarea rezultatului unui meci la nivel național sau internațional, UEFA va declara un asemenea club neeligibil pentru a participa în competiție. Această neeligibilitate este efectivă pentru doar un sezon. În luarea deciziei, UEFA se poate baza, dar nu obligatoriu, pe decizia unui for sportiv național sau internațional, tribunal arbitral sau instanță de stat. UEFA se poate abține în a declara un club neeligibil de a participa într-o competiție, dacă UEFA este mulțumită de impactul deciziei luate în legătură cu anumite circumstanțe faptice de un for sportiv național sau internațional, tribunal arbitral sau instanță de stat, care are ca efect împiedicarea clubului să participe într-o competiție UEFA.”

Articolul 2.10: „Dacă există vreun dubiu că un club îndeplinește alte criterii de admitere decât cele definite în paragrafele 2.04c) (n.r. – trebuie să fi obținut o licență eliberată de forul național competent în concordanță cu Licențierea cluburilor și a fair-play-ului financiar și să fie inclusă pe lista înaintată de federație la UEFA) și 2.04 d) (n.r. – trebuie să se supună regulilor menite să asigure integritatea competiției așa cum este ea definită la articolul 3), secretarul general al UEFA va trimite cazul la Comisia de Disciplină și Control a UEFA, care va decide fără întârziere în privința admiterii în concordanță cu Regulamentul Disciplinar al UEFA. UEFA va putea deschide investigații oricând (chiar și după finalul competiției) pentru a se asigura că acele condiții sunt sau au fost întrunite până la finalul competiției; dacă o astfel de investigație relevă că unele dintre celelalte criterii sunt sau nu au fost îndeplinite în timpul competiției, clubul poate fi supus măsurilor disciplinare în concordanță cu Regulamentul Disciplinar al UEFA.”

Cazul va fi analizat de Comisia de Control și Disciplină a UEFA în data de 21 iunie, la Nyon, iar un verdict va fi dat în săptămâna care începe la 24 iunie.

Finanțatorul Stelei, Gigi Becali, a fost condamnat, în 4 iunie, la trei ani de închisoare cu executare în dosarul „Valiza”, decizia dispusă de Completul de cinci judecători al instanței supreme fiind definitivă. Becali a primit două pedepse de câte trei ani pentru dare de mită și una de un an pentru fals. Fiind vorba de un caz de corupție în fotbal, UEFA ar putea dicta sancțiuni împotriva echipei Steaua, ce ar putea duce la interzicerea participării în Liga Campionilor. Totodată, dosarul „Valiza” va fi reanalizat și de comisiile Ligii Profesioniste de Fotbal.

În ultimele zile mai multe persoane din fotbal s-au exprimat în ceea ce privește o posibilă decizie a UEFA de excludere a FC Steaua din Liga Campionilor. Directorul administrației de licențiere din cadrul FRF, Viorel Duru, a declarat, miercuri, agenției MEDIAFAX, că, în opinia sa, Steaua poate fi exclusă din Liga Campionilor de UEFA, în urma condamnării definitive a finanțatorului clubului, Gigi Becali, în dosarul „Valiza”.

De asemenea, conform unei înregistrări cu camera ascunsă difuzată de postul RTV, și secretarul general al FRF, Adalbert Kassai, este de părere că Steaua riscă suspendarea din cupele europene.