Adrian Mititelu a ajuns în această dimineață la sediul DNA, însă nu se știe în ce calitate s-a prezentat patronul Universității Craiova.
Omul de afaceri s-a prezentat în această dimineață la sediul Direcției Naționale Anticorupție, însă există dileme în ceea ce privește înfățișarea sa în fața procurorilor. Mititelu a venit singur, neînsoțit de avocat.
„Eu am făcut plângerea la DNA împotriva lui Burleanu. Pentru că ar fi trebuit să-i ia banii lui Piturca, care a luat cinci milioane de euro, si el l-a lasat sa plece asa… Chiar daca a fost sau nu a fost trecuta decizia de a modifica acel contract al lui Piturca prin Comitetul Executiv, tot va face puscarie. Burleanu a pagubit Federatia Romana de Fotbal cu cel putin un milion de euro. E vorba de o infractiune de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave. In plus, eu suspectez ca e vorba si de coruptie, dar nu am dovezi. Banuiesc ca s-a platit o suma de bani la negru”, a declarat Adrian Mititelu.
O posibilă explicație pentru această vizită este plângerea pe care a depus-o Adrian Mititelu față de modul în care FRF a reziliat contractul cu Victor Pițurcă. Fostul selecționer ar fi trebuit să plătească 500.000 de euro în momentul în care a plecat la Al Ittihad, dar Răzvan Burleanu a trecut până la urmă peste această clauză.
În sesizarea depusă la DNA de un grup de suporteri ai Universității, printre care se numără și Adrian Mititelu, se spune că Răzvan Burleanu „și-ar fi folosit autoritatea în scopul obținerii de foloase necuvenite de către Victor Pițurcă”.
De asemenea, Mititelu a mai depus o plângere la DNA în cazul dezafilierii Universității Craiova. De această dată, sesizarea a fost făcută împotriva lui Mircea Sandu și Dumitru Dragomir.
Care e cel mai bun fundaș dreapta al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER