Vassaras a văzut filmările cu toate camerele TV de la Dinamo – Slobozia și a anunțat care era decizia corectă la faza „golului fantomă”: „Suntem convinși!”

Faza controversată din minutul 66 al meciului dintre Dinamo și Unirea Slobozia, încheiat 1-0 pentru bucureșteni, a fost analizată de Comisia Centrală a Arbitrilor.

Președintele CCA, Kyros Vassaras, a transmis prin intermediul FRF concluzia oficială după revizuirea tuturor unghiurilor disponibile.

Verdictul CCA despre „golul fantomă” de la Dinamo – Slobozia

Momentul a avut loc la scorul de 0-0, când fotbalistul formației oaspete a șutat de la distanță, profitând de poziționarea portarului dinamovist. Mingea a lovit bara, apoi a fost respinsă de Roșca chiar din apropierea liniei porții. Arbitrul a lăsat jocul să continue.

Potrivit explicațiilor oferite de Vassaras, analiza tuturor camerelor TV nu a furnizat o dovadă clară că mingea ar fi depășit cu întreaga circumferință linia porții, condiție obligatorie pentru validarea unui gol.

Vezi galeria foto
3 poze

„În minutul 66, portarul încearcă să respingă mingea după un șut de la distanță. Mingea lovește bara și apoi portarul, care se lovește de bară cu piciorul în încercarea sa de a juca mingea, acesta revenind în teren. După ce atacul s-a terminat, arbitrul a acordat lovitură de la colț.

Arbitrul a întârziat reluarea jocului pentru a permite VAR să verifice posibila marcare a unui gol. VAR a verificat cu atenție toate imaginile și toate unghiurile de filmare disponibile și nu există dovada clară a depășirii liniei de poartă cu întreaga circumferință.

Ca pentru un titlu de campioană! Ce prime încasează angajații patronului care îi face soției din România un cadou de 32 de milioane de euro

19:27

Răsturnare de situație în televonela „Andrei Rațiu la FC Barcelona”. Spaniolii au făcut anunțul despre transfer

19:01

Ținând cont de toate unghiurile de filmare, suntem convinși că mingea nu a depășit linia de poartă cu toată circumferința”, a explicat Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor.

Astfel, oficialii au considerat că decizia de a nu valida golul a fost corectă, iar intervenția VAR a fost conform protocolului.

Reacția la analiza software din televiziune

Controversa a continuat după ce, în timpul transmisiunii TV, a fost prezentată o simulare realizată cu ajutorul unui software, care sugera că mingea ar fi trecut de linie. Prin comunicatul oficial, FRF a precizat că astfel de instrumente alternative, neomologate, nu pot sta la baza unor concluzii oficiale.

CCA a mai spus că doar sistemele certificate, calibrate și aprobate conform standardelor internaționale pot fi utilizate pentru a stabili dacă mingea a trecut complet linia porții sau în situații de ofsaid.

„CCA se opune categoric utilizării unor soluții software alternative, neomologate, a căror marjă de eroare nu este cunoscută, în cadrul transmisiunilor televizate realizate de deținătorii drepturilor competiției.

Orice analiză destinată fundamentării unor decizii oficiale trebuie efectuată exclusiv prin intermediul unor sisteme certificate, conforme standardelor în vigoare, capabile să fie calibrate corespunzător și să identifice cu acuratețe situațiile de joc înainte de emiterea unor verdicte. În special în ceea ce privește ofsaidul sau depășirea completă a liniei de către minge! Respectarea acestor cerințe este esențială pentru asigurarea credibilității actului decizional, precum și pentru protejarea integrității competiției”, se mai arată în comunicatul FRF.