EDITORIAL De ce Universitatea Craiova nu trebuie să plângă după transferul ratat al lui Andrei Cordea, ci după cele FĂCUTE vara asta! Analiza unui mercato bizar în Bănie

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Universitatea Craiova a fost aproape să parafeze transferul lui Andrei Cordea de la CFR Cluj pentru 500.000 de euro, în ultima zi de mercato. Dar oltenii n-ar trebui să plângă după acest transfer ratat, ci după cele făcute vara asta!

Deşi s-au făcut eforturi pentru achiziționarea atacantului de 27 de ani, atât clubul din Gruia, cât şi jucătorul agreând mutarea, acesta n-a mai ajuns în Bănie, după ce ar fi apărut complicații pe ultima sută de metri vis-a-vis de comisioanele agenţilor.

Transferul lui Cordea la Craiova era oportun doar în cazul plecării lui Baiaram

Ideea aducerii lui Andrei Cordea a surprins oarecum, ţinând cont de lista de priorităţi a Universităţii Craiova și de structura lotului campioanei.

Vezi galeria foto
5 poze

În primul rând, jucătorul nu putea  evolua în cupele europene, nefiind trecut pe lista UEFA, trimisă de clubul din Bănie pe 4 septembrie, data limită impusă de forul european.

FOTO: SportPictures

În al doilea rând, în Superliga, Filipe Coelho foloseşte jucătorul U21 chiar pe postul pe care evoluează Andrei Cordea. Indiferent dacă e vorba de titularul „obişnuit”, David Matei, ori de Luca Băsceanu. Sau chiar Mihnea Rădulescu.

Hansi Flick știe cine merită Balonul de Aur: „Clar! E magnific”

09:58

Adversarul României din Liga Națiunilor a intrat în istorie, după realizarea fabuloasă din Champions League

09:49

La campioana României, jucătorul U21 a fost atacantul dreapta. În aceste condiţii, aducerea lui Andrei Cordea ar fi fost oportună doar în cazul în care ar fi plecat Ştefan Baiaram.

Iar în acest caz s-ar fi ales mutarea „underilor” în partea stângă, chiar dacă acolo numai Luca Băsceanu s-ar fi simţit probabil în largul său.

O strategie de transferuri cel puțin bizară, fără confirmări până acum

Una peste alta, strategia de achiziţii a Universităţii Craiova a fost cel puţin bizară, dacă nu chiar greşită, de aici poate şi traseul nefast din cupele europene.

Nu numai că majoritatea jucătorilor noi nu au confirmat până acum în Bănie, dar ei au fost aduşi pe unele posturi pe care existau destule soluţii viabile.

Astfel, francezul Simon Elisor este a patra variantă pe postul de vârf, acolo unde existau variantele Steven Nsimba, Assad Al Hamlawi şi Etim Monday.

FOTO: SPORT PICTURES

În condiţiile în care nu a demonstrat că s-ar impune în faţa acestora, aducerea lui Simon Elisor pare un moft ori un transfer care ridică dubii serioase privind avantajul sportiv real, existând „rumori” în Bănie că s-ar fi încasat anumite comisioane la transferul său.

Deşi a marcat 3 goluri, Elisor a punctat pe final, când meciurile erau decise deja în favoarea Craiovei, pe când atunci când a fost titular, nu a dat randamentul scontat.

Jucătorul din Capul Verde, Heriberto Tavares, care a dezamăgit crunt la primele apariții şi tinde să devină rapid indezirabil în Bănie, fiind contestat vehement de suporteri, a fost adus pentru postul pe care joacă şi Andrei Cordea.

Respectiv atacant dreapta, iar oportunitatea unui transfer pe această poziţie am explicat-o mai sus.

Decât mult şi neinspirat, campioana ar fi putut transfera puţin, dar util

Fundaşul stânga Ronaldo Romario Webster este printre cei au jucat foarte puțin, iar când a fost folosit, în derby-ul cu Dinamo şi în partida din Cupa României, cu FC Bacău, n-a impresionat. Dimpotrivă, a gafat şi a fost ţinta ironiilor fanilor olteni.

În aceste condiții, inexplicabilă pare acum despărțirea de Florin Ştefan, jucător care dăduse randament în sezonul trecut și se contura drept back-up-ul ideal pentru Nicuşor Bancu.

Discret în vestiar, util în teren, fără a pretinde un salariu mare, olteanul Florin Ştefan şi-a făcut treaba foarte bine, iar Mircea Lucescu intenționa, acum un an, chiar să-l aducă la echipa naţională.

Nici aducerea portarului Răzvan Sava, de la Udinese, nu pare inspirată. Deşi la început a existat o rotaţie, Laurenţiu Popescu a rămas titular indiscutabil şi oricum schimbarea portarului de la o competiţie la alta nu pare necesară, precum în cazul jucătorilor de câmp.

Oltenii puteau foarte bine să-i prelungească lui Silviu Lung junior contractul cel puţin până în iarnă, când ar fi revenit Pavlo Isenko după accidentare. Cu Popescu, Isenko şi Sava, postul pare cam „prea acoperit”.

Foto: Facebook @Universitatea Craiova

De asemenea, transferul lui Baptiste Roux, jucător cu CV modest, eliminat de pe teren încă de la debut, în Cupa României, nu pare nici el prea promițător, mai ales că Universitatea îl avea în lot pe Darius Fălcuşan.

Dar a preferat să-l împrumute la Chiajna pe tânărul jucător român cu calități reale și perspective interesante, fără să-i acorde practic nicio şansă, deşi acesta ar fi fost inclusiv o variantă pentru acoperirea Regulii U21.

În sfârşit, Joao Lameira a fost adus pentru a acoperi plecarea lui Anzor Mekvabishvili. Dar acolo erau deja în aşteptare Tudor Băluţă şi Samuel Teles.

În fapt, postul de fundaş dreapta era cel pe care Universitatea Craiova ar fi avut nevoie de întăriri, de un back-up pentru Carlos Mora, în condiţiile în care Mihnea Rădulescu nu pare realmente o soluţie certă acolo, având un profil mai ofensiv.

Și oricum vine după o accidentare gravă. Aşadar, decât mult şi neinspirat, campioana ar fi putut transfera puţin, dar util.