Mircea Lucescu, implicat în „dosarul Șerban”, în care Vasile Șiman solicită două milioane de euro de la Dinamo. Dezvăluire în instanță. „Exista o înțelegere cu clubul Șahtior Donețk”. EXCLUSIV

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

La termenul de luni din procesul dintre Dinamo și Vasile Șiman, avocatul omului de afaceri a dezvăluit ceea ce ar putea fi explicația celui mai dubios contract din fotbalul românesc. Astfel, reprezentantul fostului finanțator de la Sportul a spus că roș-albii aveau o înțelegere cu Mircea Lucescu pentru ca jucătorul, în vârstă de 18 ani la acea dată, să fie cedat la Șahtior Donețk. Instanța a rămas în pronunțare.

Dezvăluiri în instanță. Explicația celui mai dubios contract semnat în fotbalul românesc. Dinamo avea o înțelegere cu Șahtior Donețk, pe axa Constantin Anghelache- Mircea Lucescu, pentru a-l vinde pe Ionuț Șerban. EXCLUSIV

Luni, la Tribunalul București, a avut loc un nou termen în procesul dintre contestatorul Vasile Șiman și debitorea SC Dinamo 1948 SA, după ce administratorul judicar a respins cererea se creanță curentă în valoare de un milion de euro, plus penalități de încă un milion, formulată de omul de afaceri în „cazul Șerban”. Judecătorul sindic a rămas în pronunțare.

Vezi galeria foto
5 poze

• CITEȘTE detaliile uluitoare ale contractului dintre Dinamo și Sportul Studențesc din transferul lui Ionuț Șerban!

În sala de judecată au fost prezenți Vasile Șiman și avocatul său, Claudiu Balog, practicianul în insolvență din partea RTZ&Partners SPRL (intimat), Andrei Nicolescu, administratorul special al debitoarei (intimat), dar și un reprezentant din partea Direcției Generale a Finanțelor Publice București (intimat).

Vrea apartament cu buncăr! Cerere specială a fotbalistului român care va evolua la 30 de kilometri de zona unui sângeros conflict armat. EXCLUSIV

12:00

Fostul sportiv ajuns milionar e șocat de ce s-a întâmplat în Bușteni, unde inundațiile au făcut prăpăd: „A fost efectiv un dezastru”

11:19

Timp de aproape o ora, părțile au discutat pe fond, după ce președintele de ședință a admis excepția decăderii administratorului special din dreptul de a invoca excepția prescripției drepturilor materiale, plus excepția inadmisibilității și tardivității. Ambele fiind decizii pro Șiman.

După aceste două vești bune, lui Vasile Șiman i-a fost respinsă solicitarea suplimentării probatorului cu martori, după ce fostul finanțator al Sportului a solicitat ca în fața instanței să fie chemați fostul oficial al lui Dinamo, Bogdan Bălănescu, jucătorul Ionuț Șerban, respectiv fostul președinte al „câinilor”, Constantin Anghelache, între timp decedat.

Pe fond, discuția a fost condimentată de discursul virulent al lui Vasile Șiman. Astfel, așa cum ProSport a informat în mai multe articole, administratorul judiciar a invocat că Ionuț Șerban a rămas liber de contract la data de 5 august 2020, astfel că înțelegerea sa cu roș-albii nu a mai fost prelungită, iar apoi a semnat, din această postură, un alt contract cu SC Dinamo 1948 SA.

Avocatul și Vasile Șiman au contrat și au susținut în fața judecătorului sindic că mijlocașul a fost lăsat liber la data de 30.06.2021, moment în care s-a născut și creanța curentă solicitată de fostul șef al clubului din Regie, cel care a cesionat, în 2015, creanța rezultată din contractul semnat între Dinamo și Sportul.

Avocat Vasile Șiman: „Dinamo avea o înțelegere cu Șahtior pentru a-l vine de Ionuț Șerban”

Avocatul lui Vasile Șiman a dezvăluit în fața instanței că Dinamo ar fi avut o înțelegere cu Șahtior Donețk, acolo unde antrenor era, la acea vreme, Mircea Lucescu, pentru a-l ceda pe Ionuț Șerban la formația din Dombas. Aceasta poate fi o explicație pentru parafarea acestui contract absolut păgubos pentru club, act pe care l-a semnat Constantin Anghelache, unul dintre apropiații lui Il Luce.

Acest jucător a fost transferat cu un preț mult sub valoarea lui de piață, vorbim de un fotbalist de 18 ani, acest acord s-a încheiat chiar la inițiativa lui Dinamo pentru că exista o înțelegere între directorul clubului din acel moment și clubul Șahtior Donețk, în sensul că acest jucător va fi cumpărat de acel club și se va încasa o sumă importantă de bani din acest transfer. Dinamo nu a vrut să plătească prețul corect al jucătorului, părțile s-au înțeles pe o proprietate comună, 50-50, iar în ipoteza în care fotbalistul s-ar fi transferat, banii ar fi fost împărțiți jumătate, jumătate, dar Sportul nu încasa mai puțin de un milion de euro”, a precizat avocatul lui Vasile Șiman.

Șiman susține că oficialii lui Dinamo i-au dat bani tatălui fotbalistului

Vasile Șiman i-a explicat președintelui de ședință de ce a acceptat înțelegerea cu Dinamo, din moment ce avocatul său a transmis că „jucătorul a fost transferat mult sub valoarea de piață”. Omul de afaceri a spus că a fost obligat să facă acest lucru deoarece clubul din „Ștefan cel Mare” avea o înțelegere cu tatăl jucătorului, Ionuț Șerban fiind minor la data tranzacției. „Atunci, el a fost contactat (n.r. de Dinamo), mai bine spus taică-su, i-au dat 10.000,el mi-a spus (n.r. Șiman nu a menționat în ce monedă), iar fotbalistul era în litigiu cu Sportul. L-am transferat în ultima zi în care se mai puteau face transferuri”.

„Dinamo l-a cumpărat pe Șerban cu scopul să-l vândă și a acceptat orice fel de clauze pentru că a zis, domnul Anghelache, Dumnezeu să-l ierte!, că-l vinde pe cinci milioane. Vinde-l și pe 20”, Vasile Șiman, în fața judecătorului sindic.

Foto Sport Pictures

În 2013, Șerban a jucat câteva minute pentru Șahtior pe finalul unui amical cu Dinamo

În septembrie 2013, Dinamo a disputat o partidă amicală contra celor de la Șahtior Donețk la București, în „Ștefan cel Mare”. Pe finalul meciului, Ionuț Șerban și Dorin Rotariu au evoluat, timp de aproximativ 10 minute, în tricoul ucrainenilor. Atunci, Mircea Lucescu a explicat:

Atenţie la tineri, asta trebuie. De-asta i-am şi introdus pe Rotariu şi Şerban, să le dau încredere”.