Marius Avram a dat verdictul despre faza controversată din CFR – Rapid 1-1: „Dacă ar fi dat penalty, nu l-ar fi chemat la VAR”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

Marius Avram a analizat faza controversată din CFR – Rapid în care centralul Florin Andrei a revenit asupra deciziei și a anulat al doilea cartonaș roșu arătat unui fotbalist al oaspeților.

CFR Cluj a făcut doar egal pe teren propriu cu Rapid,1-1, și a ratat șansa de a reveni la egalitate de puncte cu FCSB.

Pe final de meci a avut loc un duel între Kait și Djokovic, iar Florin Andrei a considerat că fotbalistul giuleștenilor a simulat, arătându-i al doilea cartonaș galben. Câteva minute mai târziu, a verificat faza la VAR și a anulat decizia prin care Rapid ar fi rămas în 10 oameni.

Marius Avram e de acord cu decizia luată de Florin Andrei

Fostul arbitru internațional Marius Avram a vorbit imediat după meci despre faza controversată petrecută în minutul 70. Kait a pătruns în careu și a căzut pe gazon în urma unui contract cu Djokovic. Florin Andrei a considerat că e simulare și urma să îl elimine pe jucător pentru al doilea cartonaș galben. VAR-ul a intervenit, iar Florin Andrei a acordat offside și i-a anulat cartonașul galben lui Kait.

Vezi galeria foto
4 poze

Este o fază rar întâlnită în care centralul merge la VAR și revine cu o decizie de offside, care în mod normal se anunță din camera VAR fără ca centralul să mai verifice liniile trasate de specialiști. Marius Avram a dezvăluit ce s-a întâmplat și de ce Ovidiu Hațegan a intervenit din camera VAR.

Cum a fost umilit Jovo Lukic la Universitatea Craiova. Tatăl fotbalistului a rupt tăcerea: „Asta au spus”

12:14

Picanterii cu Dan Alexa și dansatoarea Andreea Popescu. Femeia s-a dus după antrenor în club, iar noaptea s-a terminat la ea acasă

11:46

Motivul e faptul că la pătrunderea lui Kait în careu, Djokovic l-a faultat. Dacă era doar simulare, atunci se acorda offside și jucătorul era eliminat pentru al doilea cartonaș galben. Dar în acest caz, fiind vorba de penalty, centralul a trebuit să revadă faza și a acordat offside pentru faza de dinainte de momentul contactului dintre Djokovic și Kait.

„Ovidiu Hațegan l-a chemat în primul rând pentru a-i arăta liniile, le-am văzut toți acolo pe ecranul arbitrului când a fost chemat și pentru a-i spune `Vezi că înainte de fază a fost un offside`.

După care, i-a arătat și faza de posibil penalty deoarece el într-un fel trebuia să-și anuleze cartonașul galben pentru că cei din VAR au considerat că faza respectivă e de penalty. Atunci decizia a fost offside, anularea cartonașului galben pentru simulare și aceasta este decizia finală care a fost acceptată de toată lumea. E greu să contești.

Se vede contactul între piciorul lui Djokovic și genunchiul adversarului. Florin Andrei se duce, anulează galbenul printr-un limbaj clar și semnalizează offside, arătând locul din care se repune mingea în joc.

Dacă nu era un penalty acordat sau un gol, VAR-ul nu ar fi intervenit absolut de loc. Dacă de exemplu ar fi fost o simulare evidentă a jucătorului, nu ar fi fost penalty. Ar fi rămas decizia de cartonaș roșu a jucătorului. Și cei din VAR nu ar mai fi avut posibilitatea conform protocolului să analizeze.

Nu era vorba de un roșu direct, gol, sau penalty. S-a făcut o linie perpendiculară pe gazon care arată că umărul lui Dobre este puțin în față. Un ofsaid mic, dar totuși un offsaid care a clarificat faza. Este foarte mic.

Presupunând că ar fi dat penalty Florin Andrei, nu l-ar mai fi chemat la ecran, i-ar fi comunicat direct că a fost offside înainte și faza s-ar fi rezolvat fără să se mai ducă să se uite”, a precizat Marius Avram, la Digisport.