Ilie Năstase intervine în controversa de la FCSB – U Cluj 1-0. „Atunci o fi așa”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

Ilie Năstase a văzut faza în care FCSB a primit penalty în duelul cu U Cluj și a dat verdictul despre decizia arbitrului.

Daniel Bîrligea a pătruns în careul advers, în minutul 58, iar în timpul unui duel cu Simion a căzut pe gazon acuzând că a fost lovit peste față. Centralul a lăsat jocul să continue, dar a revenit asupra deciziei după verificarea VAR. Ilie Năstase consideră că a fost penalty la acea intervenție a lui Simon.

Ilie Năstase, despre faza controversată din FCSB – U Cluj: „Doar dacă scrie în regulament e așa”

Fostul lider mondial ATP a fost prezent la finala de la Țiriac Open, disputată între Flavio Cobolli și Sebastian Baez. Italianul Cobolli s-a impus la capătul a 104 minute de joc, iar imediat după desemnarea câștigătorului Ilie Năstase a intervenit în controversata fază care a împărțit în două lumea fotbalului românesc.

Vezi galeria foto
4 poze

Fostul tenismen a spus că este fault la intervenția lui Simion asupra lui Bîrligea atâta timp cât în regulament nu scrie altceva despre lovirea adversarului peste față.

„(n.r. despre meciul FCSB – U Cluj) Mi s-a părut că a fost fault. Dacă scrie în regulament că dacă îți dă o palmă peste față nu e fault, atunci o fi așa. Dar dacă te lovește peste față oriunde ar fi pe teren e fault. Îți dă cineva cu palma peste față, chiar și din greșeală cum a făcut, e fault”, a precizat Ilie Năstase.

Formidabil! Unai Emery, la egalitate cu legendarii Ancelotti și Mourinho! Cine este jucătorul care a câștigat toate cele șapte finale din carieră

01:08

Reacțiile fotbaliştilor lui Aston Villa după triumful din Europa League: „Am intrat în istorie!”

00:46

Cristi Balaj nu e de acord cu decizia luată de Szabolcs Kovacs: „Lovire? OK…”

Președintele celor de la CFR Cluj și fostul arbitru FIFA a dat verdictul după meciul FCSB – U Cluj. Cristi Balaj susține clar că nu trebuia să se dicteze lovitură de la 11 metri, „atacându-l” pe arbitrul VAR Costreie care nu ar fi sesizat un henț la un jucător al roș-albaștrilor.

„S-a stabilit că VAR-ul intervine atunci când e o greșeală majoră, clară, a arbitrului din teren. Când e vorba de lovire, nu atingere când atacantul cade cu efect întârziat. Kovacs a stabilit că nu e un contact care trebuie sancționat. Arbitrul din camera VAR a considerat că e lovire sau împingere.

 

Într-un sport de contact… Dacă voi spuneți că e lovire sau împingere, atunci Costreie a procedat bine. Același Costreie care n-a văzut henț la Ngezana, în schimb, aici, a văzut aici lovire sau împingere. Lovire? Ok…”,a declarat Cristi Balaj, la Digi Sport.

FCSB a câștigat grație golului înscris din penalty de David Miculescu și a urcat pe primul loc. CFR Cluj are meci direct cu cealaltă contracandidată la titlu, Universitatea Craiova și nu își permite să mai facă un pas greșit, după eșecul cu rivala din oraș, U Cluj.