Cornel Dinu n-a mai ținut cont că este Crăciunul și a ieșit cu un atac dur la adresa milionarului care vrea să o „jupoaie“ de bani pe Dinamo, spunând că vrea să își umple singur propriul buzunar fraudulos.
Dinamo București trece printr-o perioadă foarte bună din punct de vedere sportiv, fiind aproape calificată în play-off. „Câinii“ au probleme pe parte juridică, acolo unde poartă un proces cu un fost patron de Liga 1.
Cornel Dinu, cunoscut pentru franchețea sa, și-a spus părerea despre situația prin care trece Dinamo București. „Câinii“ au fost dați în judecată de Vasile Șiman, fostul patron al Sportului Studențesc, pentru o clauză din contractul lui Ionuț Șerban.
Fostul jucător al lui Dinamo avea trecută în contract o clauză prin care Șiman ar fi trebuit să obțină un milion de euro. Clauza se activa în momentul în care „câinii“ l-ar fi vândut pe Ionuț Șerban sau l-ar fi lăsat să plece fără voia lui.
„Dinamo a reușit să câștige și procesul acela delirant intentat de ucraineanul Vasile Șiman. Da, el este ucrainean. Ceea ce cere el este delirant. Să te întorci în urmă cu 10 ani, la relațiile cu un jucător, Ionuț Șerban…
Chiar dacă, într-o formă, dreptatea este apropiată și de Sportul Studențesc, dar de echipă, nu de buzunarul pe care încearcă acum Vasile Șiman să și-l umple de la Dinamo. Pe undeva, câștigând la apel, Dinamo se apropie și de o stabilitate organizatorică și financiară.
În situația aceasta, în mai, s-ar putea să iasă din insolvență, iar peste un an, în 2026, dacă vor avea același parcurs și în play-off, să ajungă în cupele europene”, a spus Cornel Dinu, conform FANATIK.
Vasile Șiman a comentat imediat decizia instanței de a respinge cererea sa privind obligarea clubului Dinamo la plata a 2 milioane de euro. Fostul patron de Liga 1 spune că echipa sa de avocați este pregătită să atace decizia.
„Până nu se motivează decizia, nu pot să mă pronunț. Nu înțeleg care este motivarea. Plănuim să facem recurs, normal. În secunda asta, nu avem ce ataca. Ce să atacăm?!
Nu plănuiesc să renunț la proces, în niciun caz. Ne vom apăra drepturile, atât timp cât ne va permite legea. Ce putem face altceva? Decizia este a unui om, iar acesta interpretează într-un mod sau altul. Nimic mai mult.
Înțeleg că a fost declarat inadmisibil, nu înțeleg, să vedem. Probabil s-a considerat a fi creanță născută anterior, însă vom vedea”, a declarat Vasile Șiman, conform GSP.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER