Vasile Șiman a pierdut procesul împotriva lui Dinamo, dar nu renunță. Fostul patron al Sportului Studențesc are deja planurile pregătite pentru a obține 2 milioane de euro de la „câini“.
Procesul dintre Vasile Șiman și Dinamo a fost unul de lungă durată, în care părțile s-au judecat pentru o sumă uriașă, un milion de euro. Ionuț Șerban este „mărul discordiei“ dintre fostul patron al Sportului Studențesc și oficialii roș-albilor.
Fostul patron al Sportului Studențesc, care nu se mai află pe radarul fotbalului românesc la nivel de seniori, a pierdut procesul cu Dinamo. „Câinii“ ar fi trebuit să îi plătească lui Șiman un milion de euro dacă îl lăsau pe Ionuț Șerban să plece fără voia lui sau îl vindeau.
Pentru a dribla această clauză, Dinamo a profitat de insolvența în care s-a aflat și i-a desfăcut contractul jucătorului. Vasile Șiman a reacționat și i-a dat în judecată pe „câini“ pentru daune, încălcând clauza, cerând o sumă dublă, 2 milioane de euro.
1Până nu se motivează decizia, nu pot să mă pronunț. Nu înțeleg care este motivarea. Plănuim să facem recurs, normal. În secundă asta, nu avem ce atacă. Ce să atacăm?!
Nu plănuiesc să renunț la proces, în niciun caz. Ne vom apăra drepturile, atât timp cât ne va permite legea. Ce putem face altceva? Decizia este a unui om, iar acesta interpretează într-un mod sau altul. Nimic mai mult.
Înțeleg că a fost declarat inadmisibil, nu înțeleg, să vedem. Probabil s-a considerat a fi creanță născută anterior, însă vom vedea”, a declarat Vasile Șiman, conform GSP.
Vasile Șiman are dreptul la apel, la 7 zile de la publicarea în Monitorul Oficial, astfel că procesul va continua. Fostul patron din fotbal nu renunță la cele 2 milioane de euro cerute „câinilor“, ci merge până la capăt.
„Cererea suplimentară a fost respinsă ca fiind inadmisibilă, iar cererea de fond, respinsă de administratorul judiciar spre plată, ca neîntemeiată.
Noi am făcut o cerere inițială prin care am solicitat 1 milion de euro, conform înțelegerilor anterioare. La primă instanță, am depus o cerere suplimentară prin care am solicitat să se achite penalități, conform legii.
A doua cerere depusă în primă instanță a fost respinsă ca fiind inadmisibilă, iar a doua ca neîntemeiată. Așteptăm motivarea la cele două cereri. În funcție de această, vom proceda în consecință. Nu a fost vorba că nu e admisibilă cererea de fond. Administratorul judiciar va spune că noi aveam obligația, cu privire la penalități, să solicităm o cerere acestuia, nu direct în instanță.
Trebuia să facem cererea respectivă către executor, apoi ulterior să atace în instanță. Așa cred că vor motiva ei. În funcție de asta, vom vedea cum vom proceda, vom avea toate motivele care vor rezulta din decizia doamnei judecător“, a spus Vasile Șiman, conform sursei citate.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER