Adrian Mutu reacționează dur în scandalul de la Rapid după titularizarea lui Andrei Șucu: „Nu i-a făcut bine!”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Adrian Mutu (47 de ani) a oferit o primă reacție despre scandalul care a izbucnit la Rapid București, după ce Daniel Pancu (49 de ani) l-a titularizat pe Andrei Șucu (17 ani), în partida cu FK Csikszereda.

La finalul meciului, tehnicianul echipei din Giulești a avut un discurs dur la adresa tânărului fotbalist, iar acest lucru nu a fost pe placul soției lui Dan Șucu.

Adrian Mutu, verdict despre scandalul de la Rapid

Rapid București pare că stă pe un adevărat butoi cu pulbere în această perioadă, după scandalul care a izbucnit la finalul partidei cu FK Csikszereda, încheiată cu victoria giuleștenilor, scor 2-0.

Daniel Pancu a recunoscut că au existat nemulțumiri din cauza faptului că Andrei Șucu nu prinde mai multe minute în teren și a decis să îl titularizeze pe fotbalistul în vârstă de 17 ani.

Fiul patronului Dan Șucu nu a strălucit și a fost schimbat după doar o repriză, iar Daniel Pancu nu s-a abținut și a avut un discurs dur la adresa lui, imediat după finalul meciului.

Adrian Mutu a urmărit cu atenție ceea ce s-a întâmplat la Rapid București în ultimele zile și este de părere că Daniel Pancu nu a greșit în momentul în care l-a titularizat pe Andrei Șucu. „Briliantul” a precizat că tehnicianul giuleștenilor este responsabil pentru ceea ce declară, dar este de părere că întreaga situație putea fi evitată.

„Nu vreau să comentez reacția lui Pancu, ci strategia lui, de a-l băga de la început. Nu e un lucru greșit, l-a introdus și în meciul cu FC Argeș în ultimele minute, a dat un gol. Era o echipă permisivă, Csikszereda, era favorit, își permitea să joace cu un copil, să vadă ce poate. Un puști de 17 ani poate să fie nemulțumit, asta se întâmplă peste tot.

Și eu eram nemulțumit când n-aveam minute. Se face atât tam-tam doar pentru că e băiatul patronului. Strategia lui Pancone nu e greșită, repet. Și-a dat seama că băiatul mai are de lucrat și l-a scos la pauză. Stop! După aia, ce a declarat Pancu, își asumă. Aici stă și în diplomația lui. Hai să analizăm cuvintele lui din alt punct de vedere. Ar fi trebuit să vorbești despre Andrei Șucu la fel cum vorbești de oricare alt jucător din echipa ta.

El, în momentul ăla, e Andrei, nu băiatul lui Șucu. Ar trebui să-l trateze și la interviuri cu maxim respect. Acum, că l-a luat puțin, fiind și mai mic… Eu cred că trebuia tratat mai indiferent și s-ar fi trecut peste. Așa, n-a făcut decât să pună benzină pe foc și toate cuvintele lui au fost interpretate. M-aș uita din unghiul mamei.

Ca mamă, a făcut un comentariu. N-aș putea să analizez ce a scris acolo. Că nu i-a făcut foarte bine lui Andrei, e adevărat, probabil și de aceea a șters. Dar, ca mamă…”, a declarat Adrian Mutu, la DigiSport.

Diana Șucu, reacție după declarațiile lui Daniel Pancu

Imediat după meciul cu FK Csikszereda, Daniel Pancu a recunoscut că Andrei Șucu este nemulțumit de statutul pe care îl are la echipa patronată de tatăl lui.

„El avea o mare stare de nemulțumire, nu poate să înțeleagă, nici eu nu înțelegeam la 18 ani ce înseamnă fotbalul adevărat. (…) n-are cum să-l ducă mintea la anii ăștia, nici pe mine nu mă ducea. Te crezi Mihai Viteazul, Superman…”, a spus Pancu, printre altele, după victoria cu gruparea din Miercurea Ciuc.

A doua zi, Diana Șucu a venit cu o replică pe contul personal de Instagram, dar a șters mesaj pe care l-a publicat după doar două ore: „Copiii noștri nu visează cu toții să fie Mihai Viteazul ori Neil Armstrong. Au însă visurile lor, un țel și multă dorință”, a scris soția lui Dan Șucu.

Chiar dacă mesajul a fost șters destul de repede, Daniel Pancu a apucat să îl citească și să ofere o replică: „Există un singur mod de a evita critica: fă nimic, spune nimic și fii un nimic”, scria pe o fotografie postată de Pancu.