Universitatea Craiova s-a calificat în sferturile de finală ale Cupei României, după ce a câștigat la limită în fața lui FC Botoșani, scor 1-0, însă Sorin Cârțu, președintele oltenilor, a contestat arbitrajul.
FC Botoșani și Universitatea Craiova s-au întâlnit în optimile de finală ale Cupei României, iar oltenii au câștigat la limită, scor 1-0, datorită golului marcat de către Alex Cicâldău, în minutul 3, din penalty.
Eugen Florescu a fost cel care l-a faultat în careu pe Andrei Ivan în minutul 2, iar arbitrul Marcel Bîrsan i-a arătat cartonașul galben și a acordat penalty pentru Universitatea Craiova.
Sorin Cârțu este de părere că jucătorul lui FC Botoșani trebuia să fie eliminat de pe teren în urma intervenției sale din debutul partidei.
Totodată, Ion Crăciunescu a declarat că FC Botoșani a avut un penalty neacordat, fapt care l-a deranjat pe Sorin Cârțu, iar acesta a ținut să îl contrazică pe fostul mare arbitru,
„Dacă la asta nu dai roșu, atunci când dai roșu? Doar Florescu putea să intervină acolo. La faza asta, Florescu, nu numai că pune piedică, îl și trage pe jucător.
Sunt consternat dacă asta nu e fază să dai cartonaș roșu! Iar la cealaltă fază de ce ziceți că e penalty la Botoșani? Nu-i pune niciun baraj, jucătorul se aruncă în piciorul lui Cîmpanu acolo.
Jucătorii au vrut să-l ajute pe Ouzounidis să nu debuteze cu stângul, deși faza penalty-ului a venit din stângul lui Câmpanu! Am câștigat cu 1-0, o să vină și meciuri cu spectacol. E bine dacă echipa va avea aceeași agresivitate și disciplină de joc”, a spus Sorin Cârțu, la Digi Sport.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER