Probleme pentru Dan Adamescu. Procurorii DNA au efectuat percheziții la finanțatorul Oțelului Galați, în dosarul judecătorilor arestați pentru corupție

Procurorii DNA au făcut miercuri percheziții la locuința omului de afaceri Dan Adamescu și la firmele deținute de acesta, în dosarul în care patru judecători sunt acuzați că ar fi luat mită pentru intervenții în dosare de insolvență, au declarat pentru MEDIAFAX surse judiciare

Direcția Națională Anticorupție (DNA) a arătat, într-un comunicat de presă, că miercuri au fost făcute percheziții la nouă sedii ale unor societăți comerciale, precum și la domiciliul unei persoane fizice, toate situate în București, în dosarul în care au fost arestați patru judecători de la Tribunalul București.

DNA a precizat că în această cauză se efectuează urmărirea penală și față de alte persoane, pe lângă cei patru judecători.

Surse judiciare au declarat pentru MEDIAFAX că perchezițiile au fost făcute la locuința omului de afaceri Dan Adamescu și la firmele deținute de acesta, existând suspiciunea că acesta ar fi dat mită judecătorilor suspectați de corupție de la Tribunalul București, pentru a obține soluții favorabile în dosare.

Dan Adamescu deține compania Astra Asigurări și Unirea Shopping Center. În acest moment, acțiunile FC Oțelul SA sunt deținute în totalitate de TNG (The Nova Group), companie controlată de Dan Adamescu.

Judecătorii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Rovența și Ciprian Sorin Viziru, toți de la Tribunalul București – Secția a VII-a civilă, acuzați că primeau bani și bunuri pentru intervenții în dosare de insolvență, au fost arestați preventiv, printr-o decizie luată marți de Curtea de Apel București, la propunerea procurorilor anticorupție.

Potrivit procurorilor, cei patru judecători, personal sau prin intermediari, au pretins și primit de la practicieni în insolvență, lichidatori sau administratori judiciari, administratori ai întreprinderii profesionale unipersonale cu responsabilitate limitată, sume de bani, bunuri sau servicii.

Magistrații ar fi cerut bani sau bunuri pentru a îndeplini sau a nu îndeplini ori a întârzia un act privitor la îndatoririle de serviciu în legătură cu contestațiile la tabelul preliminar al creanțelor, pentru a decide privind modalitățile de înscriere la masa credală cu privire la creanțele creditorilor chirografari, pentru a desemna preferențial administratori judiciari, pentru a atribui preferențial dosare de insolvență sau pentru a-și exercita influența pe lângă judecători de la diverse instanțe din București și din țară, folosind informații deținute prin prisma atribuțiilor de judecător, au arătat procurorii în referatul cu propunerea de arestare.

Mediafax