Mircea Sandu e la a doua apariție în studioul unei televiziuni în ultima vreme. Prima a fost la Giga TV, ieri a intrat la Money Channel. Știu, nu l-ați văzut, asta era și ideea. Explicabile alegeri, câtă vreme la întrebările serioase refuză să răspundă de mai multe săptămâni. Evident, singurul vinovat e presa, iar Mircea Sandu a făcut o mulțime de lucruri bune, doar că nu „am reușit să conving presa și suporterii”.
Ieri, la Money Channel, Sandu s-a lăudat cu proiectele pe care le-a lansat pentru dezvoltara fotbalului: „Pentru mine este important să duc la capăt proiectele pe care ni le-am propus, cu calificare la Turneul Final din 2016, dar și cu realizarea unei infrastructuri moderne în fotbalul românesc”. Nu e jenant ca, după 22 de ani de conducere, să te lauzi cu proiectele lansate în ultimele 6 luni? Cine să le mai ia în seamă după 21 de ani și jumătate fără nimic?! Cine să mai creadă că au vreo valoare? Dar tupeul nu cunoaște limite. Deși spune că abia acum s-a apucat de proiecte și strategii, Mircea Sandu e supărat că n-a făcut presa o strategie: „Cum a convins presa sportivă Guvernul să facă o strategie de dezvoltare a sportului românesc pe 20 de ani? Nici măcar nu a încercat!”
În 21 de ani și jumătate, Sandu se mândrește că s-a făcut cadrul regulamentar de funcționare a fotbalului! E incredibil să te mândrești că 22 de ani ai făcut regulamente care, mai mult, nici măcar astăzi nu funcționează. Fotbalul românesc ajunge cel mai des la TAS exact din cauza regulamentelor proaste. Tot la capitolul absurd figurează și promisiunea: obiectivul este calificarea la Euro 2016 după care, conform proiectului, vor fi „calificări succesive”. Ha, asta n-o crede nici Adalbert Kassai.
Un singur lucru își reproșează Mircea Sandu: „Faptul că nu am reușit să lămuresc suporterii și presa că vrem să facem lucruri importante”. După 22 de ani trebuia să fi făcut deja lucruri importante. E de-un tupeu incredibil să ne lămurești acum că VREI să faci ceva.
Sandu n-are curajul unei confruntări serioase. Dacă greșesc, îl aștept oricând în studioul sport.ro sau într-un interviu ProSport, chiar dacă nu sunt între cei pe care îi apreciază. Sau cu atât mai mult. Între timp a avut un singur interlocutor care nu l-a periat, Marius Chican, iar prestația președintelui FRF a fost jalnică. Întrebărilor trimise personal, iar apoi făcute publice în ProSport, n-a putut să le dea un răspuns. Ieri, a mai driblat nu mai puțin de zece ani cu o scuză absolut incredibilă: „În primii zece ani a fost aceeași mentalitate ca pe vremea primilor secretari de județ. Nu știu câte campionate s-au câștigat corect pentru că nu e problema mea. Sunt organe care să cerceteze și să facă dovada blaturilor. Da, am văzut jucători care s-au dat deoparte, dar ce dovadă aveam?” .
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER