Narcis Răducan, fostul oficial al lui FCSB, a vorbit despre refuzul lui Denis Haruț (21 de ani) de a semna cu echipa lui Gigi Becali și consideră că acesta a luat o decizie greșită.
FCSB i-a propus lui Denis Haruț să semneze două contracte, care l-ar fi „legat” de formația bucureșteană timp de șapte ani.
Fotbalistul lui FC Botoșani nu a fost de acord cu această propunere, astfel că nu a semnat contractele și s-a întors la echipa lui Valeriu Iftime.
Fostul oficial de la FCSB susține că Denis Haruț ar fi avut de câștigat atât pe plan financiar, cât și pe cel profesional, dacă ar fi ales să semneze cu echipa lui Gigi Becali. Acesta consideră că decizia luată de Haruț nu este spre binele lui.
„Nu cred că are de câștigat, Denis se întoarce acum la Botoșani pe un salariu mai mic. La FCSB avea 12 mii, spre 15 mii de euro pe an, nu e ușor să pleci de la o echipă din provincie la FCSB!
Poate nu mai joci așa bine, poate te lovești, eu zic că a ales varianta riscantă. Așa la FCSB avea stabilitate și în 5 ani se putea întâmpla orice. Nu cred că decizia a fost făcută spre binele jucătorului.
Sunt mai multe interese la mijloc, de la agent la cel care te ia și la cel care te dă. E posibil să iei decizia în funcție de interesul uneia dintre părți, de exemplu poate că cei de la Botoșani cred că pot încasa un milion de euro, nu doar 700 de mii.
Faptul că a semnalat acea clauză e ok, dar în rest nu e cel mai bine pentru el. Era vorba și de vitrină, adică un club ca FCSB, dar și de partea financiară care atârnă greu”, a declarat Narcis Răducan, pentru Digi Sport.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER