FCSB și FC U Craiova 1948 au remizat, 2-2, într-un meci din Liga 1, însă arbitrul Istvan Kovacs a avut parte de o partidă extrem de dificilă.
Marius Avram, specialistul ProSport în arbitraj, a analizat cele patru faze grele pe care arbitrul Istvan Kovacs le-a avut de judecat în partida dintre FCSB și FC U Craiova.
„Achim pare că îl calcă pe gheată pe Keșeru, la limita suprafeței de pedeapsă. Keșeru are piciorul pe linie, dar o mică parte a ghetei, chiar cea unde are loc contactul, pare că este în afara careului. Din anumite reluări contactul pare provocat de Keșeru. O fază complexă, dar poziția bună a arbitrului mă face să cred că a avut dreptate și i-aș da credit, chiar dacă reluările nu sunt foarte concludente”, a declarat Marius Avram pentru ProSport.
„Sidibe încearcă să lovească mingea, dar nu reușește și îi dă lui Ianis Stoica peste picior. Lovitura de la 11 metri e corect acordată” – Marius Avram
„Dialo încearcă sa joace mingea si îl lovește în picior pe Dumiter. Jucătorul de la FCSB face un salt spectaculos, accentuând în felul acesta contactul, dar lovitura în picior este clară și trebuia sancționată cu fault. Decizia corectă ar fi fost acordarea unei lovituri de la 11 metri”, a adăugat Marius Avram.
„Cristea, încercând sa joace mingea, își loveste un adversar în picior și apoi cade. El practic se auto-accidentează, iar arbitrul se păcălește, crezând că jucătorul cere un fault și îi acordă, în mod eronat, al doilea cartonaș galben și, implicit, pe cel roșu. Decizia corectă ar fi fost să lase jocul să continue”, a încheiat Marius Avram.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER