După episodul în care LPF și Steaua nu se puneau de acord dacă Pîrvulescu este suspendat sau nu contra Vasluiului, ceva similar se întâmplă și în cazul lui Latovlevici (foto) cu două zile înainte de confruntarea cu Rapid. Acesta a figurat până miercuri la ora 15 cu patru „galbene” pe site-ul Ligii. Ceea ce ar fi însemnat că „Lato” nu ar fi avut drept de joc duminică. Însă, în realitate a fost o greșeală, plecată de la televiziunea care a transmis meciul Voința Sibiu- Steaua.
Câștigă AICI bilete la EURO 2012!** Intră în aplicația Facebook ProSport și arată că ești cel mai tare EUROSUPORTER!
Cumulul cartonașelor dă mari dureri de cap oficialilor steliști. Iasmin Latovlevici avea patru cartonașe conform site-ului LPF, dar rezulta asta și din statisticile oferite de cele două ziare de sport. Atenție, pe site-ul LPF reieșeau patru „galbene” până miercuri la ora 15, după care avertismentul din partida cu Voința din prima etapă a fost șters din dreptul lui Latovlevici. Ce s-a întâmplat de fapt?
Balaj nu i-a dat cartonaș în prima etapă
La partida din prima etapă de la Sibiu, în minutul 66, Latovlevici a avut o intervenție neregulamentară, cu piciorul ridicat asupra lui Iulian Popa. Comentatorii meciului au afirmat imediat după acordarea faultului că jucătorul roș-albaștrilor a fost sancționat cu „galben”, grafica televiziunii a arătat același lucru, însă cadrul cu arbitrul Cristi Balaj acordându-i cartonaș fotbalistului nu există.
Eroarea a plecat de la televiziunea care a transmis meciul, iar cei de la LPF au greșit și ei, notându-l cu primul galben pe Latovlevici. La sediul Ligii se depun ulterior și rapoartele arbitrilor, însă nimeni nu confruntat dosarul lui Balaj cu ceea ce apare în paralel în tabelul cu statistică. Eroarea a apărut la iveală numai când cei de la Steaua s-au interesat din nou dacă într-adevăr Latovlevici e suspendat sau nu pentru meciul cu Rapid, pentru că acest lucru nu reieșea din calculele lor.
Din nou, steliștii i-au alertat pe cei de la LPF Cei de la Ligă au aflat iar că steliștii au dreptate și au șters astfel cartonașul galben din prima etapă din tabelul care este pe site. Oficialul partidei, Cristi Balaj, spune că la meciul respectiv nu apare în raport faptul că jucătorul ar fi fost avertizat. „M-am documentat legat de acest caz și vă pot spune că nici eu, nici asistenții mei și nici în raportele observatorilor nu apare că i-aș fi dat galben jucătorului Latovlevici. Am înțeles că pe grafica televiziunii care a transmis meciul a apărut că fotbalistul Stelei ar fi primit cartonaș, dar este vorba doar despre o greșeală umană. Doar cine nu muncește, nu greșește! E posibil să fi fost un avertisment verbal din partea mea la adresa jucătorului, dar nimic mai mult”.
Nu mai țin minte dacă Latovlevici a luat galben la acea fază. A trecut mult timp de atunci Iulian Popa, mijlocaș Voința Sibiu
Din raportul meu de la acel meci reiese că nu i-am acordat galben lui Latovlevici. Probabil comentatorii au fost induși în eroare de avertismentul verbal pe care probabil i l-am dat stelistului Cristi Balaj, arbitru FIFA
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER