Regie în Regie!** Sandu, dezlănțuit: „5 jucători au jucat într-un teren, 5 în altul”

Blat în Regie? Corectitudinea partidei Sportul - Astra 0-1, disputată duminică în Liga I, a fost pusă la îndoială ieri chiar de Mircea Sandu, șeful FRF, care a vorbit mai întâi despre o echipă-gazdă „ruptă în două", apoi a clarificat: „cinci au jucat în celălalt teren!". Practic, „Nașul" sugerează că în Regie a fost regie. „Am fost la meciul de campionat al celor de la Sportul Studențesc cu Astra și am văzut o echipă, Sportul, ruptă în două", spunea ieri președintele FRF, Mircea Sandu. Contactat de ProSport, „Nașul" a oferit o explicație care a amintit de celebrul scandal din 2001, de la Ceahlăul-Dinamo 1-2: „Ce am vrut să spun este că Sportul a jucat foarte prost. Cinci dintre jucătorii săi au jucat într-un teren, cinci în celălalt! Am fost dezamăgit!". Se știe că echipa de suflet a lui Mircea Sandu este Sportul Studențesc, acolo unde a lucrat mulți ani, fiind foarte atent la parcursul „studenților". "Nașul" a acuzat de blat și Brașov-Buzău din 2009 „Probabil că domnul Mircea Sandu s-a referit la așezarea pe
Regie în Regie!** Sandu, dezlănțuit: "5 jucători au jucat într-un teren, 5 în altul"

Blat în Regie? Corectitudinea partidei Sportul – Astra 0-1,
disputată duminică în Liga I, a fost pusă la îndoială ieri chiar de
Mircea Sandu, șeful FRF, care a vorbit mai întâi despre o
echipă-gazdă „ruptă în două”, apoi a clarificat: „cinci au jucat în
celălalt teren!”. Practic, „Nașul” sugerează că în Regie a fost
regie.

„Am fost la meciul de campionat al celor de la Sportul
Studențesc cu Astra și am văzut o echipă, Sportul, ruptă în două”,
spunea ieri președintele FRF, Mircea Sandu. Contactat de ProSport,
„Nașul” a oferit o explicație care a amintit de celebrul scandal
din 2001, de la Ceahlăul-Dinamo 1-2: „Ce am vrut să spun este că
Sportul a jucat foarte prost. Cinci dintre jucătorii săi au jucat
într-un teren, cinci în celălalt! Am fost dezamăgit!”. Se știe că
echipa de suflet a lui Mircea Sandu este Sportul Studențesc, acolo
unde a lucrat mulți ani, fiind foarte atent la parcursul
„studenților”.

„Nașul” a acuzat de
blat și Brașov-Buzău din 2009

„Probabil că domnul Mircea Sandu s-a referit la așezarea pe teren a
echipei!”, a replicat tot ieri, pe un ton sec, patronul Sportului,
Vasile Șiman. Acesta s-a arătat nemulțumit de săgețile lui Mircea
Sandu, dar nu a oferit o replică prea acidă. Nu este pentru prima
dată când Mircea Sandu sugerează că un meci din Liga I nu s-ar fi
disputat în condiții tocmai oneste. După Brașov – Buzău (4-0) de
anul trecut, „Nașul” spunea: „Mi-a ajuns pe la urechi că la casele
de pariuri se vorbea de un meci din etapa asta care se va termina
la trei goluri diferență. Așa s-a și întâmplat!”.


„Noi am pregătit bine meciul. Astra a fost mai bună și
asta e tot ce mă interesează. Că au jucat cinci de la Sportul
într-un teren și cinci în celălalt, nu mai e problema
mea”,
Tibor Selymes, antrenor Astra

„Nu știu ce a vrut să spună Mircea Sandu. Nu pot comenta
supoziții! Întrebați-l exact ce a vrut să spună cu asta”,

Ioan Nicolae, patron Asta

„Au fost, într-adevăr, momente în care echipa noastră a
părut ruptă în două, după cum a spus Mircea Sandu”
, Vasile
Șiman, patron Sportul

„Sportul a fost cu Astra o echipă ruptă în două. Cinci
jucau într-un teren, iar cinci în celălalt… Am fost
dezamăgit”
, Mircea Sandu, președinte FRF


Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
  1. Nu folosiți cuvinte care să aducă o vătămare morală celorlalte persoane care comentează.
  2. Vă rugăm să faceți referiri doar la articolul în cauză și să nu folosiți un limbaj vulgar sau care să jignească.
  3. Nu sunt permise comentariile discriminatorii.
  4. Pentru protecția dumneavostră nu folosiți în comentarii informații personale.
  5. Daca aveți vreo plângere legată de administrarea siteului vă rugăm să trimiteți un mesaj la adresa de mail: [email protected]