Motivul pentru care judecătorii l-au lăsat liber pe Mărgăritescu

Tribunalul București a decis cercetarea în libertate a
dinamovistului Andrei Mărgăritescu pentru că acesta nu îndeplinește
condiția pericolului concret pentru ordinea publică, pentru că are
referințe personale bune și pentru că este „fotbalist,
într-un campionat în desfășurare”.

Tribunalul București a dat publicității, miercuri, motivarea
deciziei prin care a hotărât, în urmă cu o săptămână, cercetarea în
stare de libertate a jucătorului dinamovist Andrei Silviu
Mărgăritescu, acuzat de procurorii bucureșteni de tăinuire într-un
caz de furt auto.

În acest dosar au fost arestate alte șase persoane, respectiv,
Alexandru Cristian Mircea Magherescu, Cosmin Mihai Magherescu,
Antonio Cristinel Enache, Cosmin David Rotundu, Adrian Mihai Radu
și Cătălin Teodor Băleanu.

Referitor la decizia în cazul jucătorului dinamovist, Tribunalul
arată în motivare că în privința acestuia „instanța observă că deși
la doar există indicii temeinice de săvârșire a faptei de tăinuire,
nu este îndeplinită condiția pericolului concret pentru ordinea
publică”.

„Astfel, inculpatul este cercetat pentru tăinuire,
infracțiune pedepsită cu maximum șapte ani de închisoare, limite
mult inferioare celor prevăzute pentru infracțiunile de înșelăciune
cu consecințe deosebit de grave de complicitate acest gen de
infracțiuni, respectiv de la zece la 20 de ani de închisoare, nu
are antecedente penale, are o familie organizată, este sportiv de
performanță, respectiv fotbalist selecționat inclusiv în echipa
națională a României”, notează judecătorul care a decis
eliberarea lui Mărgăritescu.

„E ireal!”. Florin Prunea, în stare de șoc după AEK – Universitatea Craiova 3-2

01:38

Drama oltenilor a ajuns și în Ungaria. Ce au scris maghiarii despre AEK – Universitatea Craiova 3-2

01:23

Tribunalul a luat față de fotbalist măsura obligării de a nu părăsi
teritoriul României, și i-a impus acestuia mai multe obligații pe
care fotbalistul va trebui să le respecte, în caz contrat instanța
putând lua față de el măsura arestării preventive.

„La alegerea măsurii, Tribunalul are în vedere datele
personale favorabile ale inculpatului dar și specificul activității
desfășurate de inculpat – fotbalist, într-un campionat în
desfășurare – lucru ce impune deplasări în afara București-ului
pentru a juca la meciurile în deplasare ale echipei Dinamo
București”, mai arată judecătorul în documentul
citat.

Din documentul citat mai reiese că dinamovistul a dat o declarație
în fața instanței de judecată, aspect menționat de judecătorul de
caz în motivare.

La acel moment apărarea lui Mărgăritescu a arătat în fața instanței
că „din probele administrate nu există la dosar indicii din
care să rezulte că inculpatul a săvârșit o faptă de natură penală,
de natura celei reținute în sarcina sa, raportând la împrejurarea
că, nu îi cunoaște pe coinculpații din prezenta cauză, nu este
prezent nicăieri, în nici o interceptare din cadrul dosarului de
urmărire penală, nu rezultă din nici o probă aflată la dosarul
cauzei nici măcar folosul obținut de către acesta ca scop element
al laturii subiective de tăinuire”, potrivit expozitivului
motivării.

Avocatul fotbalistului a mai arătat atunci instanței că atitudinea
lui Mărgăritescu de a nu da nici o declarație în fața organelor de
cercetare penală, „a fost întemeiată strict pe dorința
acestuia și a apărătorilor săi pentru a vizualiza probatoriul
administrat în cauză”.

Apărătorii jucătorului au mai susținut că dacă va fi cercetat în
libertate, acesta nu va împiedica buna desfășurare a procesului
penal, întrucât este sportiv jucător de fotbal la Clubul Sportiv
Dinamo”.

În 19 aprilie, Tribunalul București a decis ca mijlocașul
dinamovist Andrei Mărgăritescu să fie cercetat în libertate pentru
tăinuire în dosarul privind furtul unor mașini de lux, iar în cazul
celorlalți șase reținuți a dispus arestarea preventivă pentru 29 de
zile.

Sursa: Mediafax