Chiar de luna trecută, Mircea Sandu spunea că fotbaliștii din Liga I sunt prea bine plătiți în raport cu ce randament dau pe teren. Ceea ce părea doar o fantezie, reducerea salariilor fotbaliștilor, pare să prindă contur. Directorul general al Federației Române de Fotbal, Ionuț Lupescu își susține șeful și crede că s-ar impune o diminuare a remunerației jucătorului de fotbal, mai ales în condițiile acestei crize financiare. Lupescu a găsit și un fel de soluție pentru reducerea costurilor: plafonarea salariilor din fotbalul intern, astfel încât un club să aloce maxim 50% din bugetul echipei pentru salarii.
"Unii fotbaliști sunt prea bine plătiți. Cu mult peste valoarea lor. Noi, FRF-ul, vrem să obținem cât de cât un plafon maxim de plată. La următorul Comitet Executiv vom încerca suplimentarea condițiilor fiscale pentru acordarea licenței de joc în prima divizie. Din bugetul anual al cluburilor, maxim 50% să fie alocat salariilor. Asta nu ar conduce neapărat la diminuarea salariilor, până la urmă ele sunt stabilite în urma unor contracte individuale de muncă. Angajamentele pe sume mari ar forța mărirea bugetului unui club, iar în contextul actualei crize, e greu de crezut că vor suporta acest efort financiar. În cele din urmă un salariu excesiv, primit poate nemeritat, nu afectează în mod negativ prestația fotbalistului.", a spus Lupescu pentru Cotidianul.
Totuși decizia pe care vor să o implementeze cei de la Federație nu este "îmbrățișată" de toți conducătorii de fotbal, Adrian Porumboiu fiind printre primii contestatari.
"Și la Vaslui sunt salarii mari, dar nu poți să îi spun acum jucătorului că i-am dat prea mult. Dacă fac performanță nu e nicio problemă că au salarii mari. Trebuie să ne gândim și la câți bani aduce fotbalistul clubului. E ridicol să plafonăm salariile", a mărturisit finanțatorul celor de la FC Vaslui.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER