Decizia de la TAS în cazul CFR a fost dată de un judecător care este coleg de asociație cu apărătorul clujenilor. Avocat FRF: „Noi am făcut o mențiune oficială despre acest lucru, este la dosar”. Decizia TAS mai poate fi atacată doar în civil

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

Paul Ciucur – avocatul FRF – susține că decizia dată de TAS ridică semne de întrebare, deoarece judecătorul care a dat verdictul este coleg de asociație cu avocatul CFR-ului.

TAS a decis astăzi că CFR Cluj a fost incorect penalizată cu 24 de puncte, iar fosta campioană a României a ajuns astfel pe locul 3 în Liga 1. Dincolo de această decizie, avocatul FRF susține că decizia TAS are motive să fie criticată, deoarece judecătorul este coleg de asociație cu avocatul CFR-ului la tribunalul sportiv.

Un alt detaliu care crează nemulțumiri este faptul că CFR Cluj a avut pretenția ca decizia să fie dată de un singur judecător, nu de trei, așa cum se întâmplă în mod obișnuit. Motivul adus în discuție a fost de ordin financiar, însă fosta campioană a României și-a permis totuși să deplaseze în Elveția o delegație consistentă.

„CFR n-a vrut trei arbitri, ci doar unul, motivând că sunt cheltuielile mai mici. Pe de altă parte, au avut nu mai puțin de 8 reprezentanți acolo, deci vă dați seama ce cheltuieli au avut.  Este adevărat că unicul arbitru (n.r. cel care a dat decizia) este membru ai aceleași asociații din care face parte și avocatul elvețian al CFR-ului la TAS. Informația a fost de ultimă oră cum s-ar spune, când am ajuns în Elveția am făcut o mențiune oficială despre acest lucru și asta este înregistrată la dosar. Suntem de dezamăgiți de decizie, pentru că este dezavantajată competiția”, a declarat Paul Ciucur – avocat FRF.

Selecționerul Țării Galilor a numit fotbalistul României care l-a impresionat și a vorbit laudativ despre Gică Hagi

01:04

Reacția francezilor după ce Metz a dominat-o autoritar pe CSM București în semifinale: „Spectacol!”

00:43

Ciucur spune că FRF va decide dacă va ataca sau nu sentința dată de TAS abia după redactarea motivării. Decizia ar urma să fie atacată în civil.

„După ce ni se comunică motivarea, vom decide dacă vom avea argumente să mergem la Tribunalul Federal Elvețian sau nu. Acest tribunal este civil. Dacă Tribunalul Federal Elvețian ar desființa decizia TAS, acea decizie va fi definitivă și irevocabilă. Dar vom ataca decizia TAS doar dacă motivarea ne oferă argumente să o facem”.