FCSB a trecut, aseară, cu 2-1 de UTA după erori grave de arbitraje la ambele goluri înscrise din penalty de Florin Tănase.
După ce a participat la masa festivă a celor de la FC Hunedoara, echipa din orașul natal pe care a ajutat-o să ridice din nou capul și se bată cu șanse mari de reușită pentru promovarea în Liga 1, Bogdan Apostu le-a strâns pumnii utiștilor de la tribuna oficială a „Arenei Naționale” în confruntarea cu FCSB.
La final de meci, în fața camerelor TV, impresarul de 39 de ani nu a menajat, la rândul său, brigada de arbitri condusă de Marian Barbu, din Făgăraș.
Golul de 1-0 al bucureștenilor a venit în urma unui penalty dictat după un duel între Octavian Popescu și Roger, fără să existe vreun contact între cei doi jucători. Lovitura de la 11 metri de la reușita decisivă, de 2-1, s-a născut după ce mingea ieșise în aut de poartă cu întreaga-i circumferință, fără că arbitrii să semnalizeze acest lucru. Apostu a precizat că unii fotbaliști ai UTA-ei nu ar fi dorit să continue meciul după al doilea penalty dictat de Barbu.
„E frustrant pentru jucători. Reprezint majoritatea jucătorilor de la UTA și îmi pare rău pentru ei. E o seară tristă pentru fotbal, în primul rând. Sunt convins că nici echipă de fotbal nu are nevoie de un asemenea arbitraj. Dacă îmi permiteți o figură de stil, cred că UTA a fost prea mică pentru o brigadă atât de mare. Am primit zeci de mesaje și am văzut că mingea a ieșit la acea fază.
UTA chiar a jucat și a fost aproape de a produce surpriza. Eu cred că ar fi meritat să fie, după aspectul general al jocului, măcar un rezultat de egalitate. Mă bucur că Balint a rămas cerebal. Unii jucători au vrut să iasă de pe teren.
Cred că, din punct de vedere moral, UTA se poate considera învingătoare. Atât timp cât arbitrul influnțează în asemenea mod o partidă frumoasă, e păcat pentru fotbalul românesc. Indiferent în favoarea cui se greșește, e clar că avem nevoie de VAR. Sper că, cel târziu la vară, să avem implementat acest sistem. Se fură niște puncte și nu e normal”, a spus Apostu.
Probabil, cel mai revoltat fotbalist al „Bătrânei Doamne” după cele întâmplate a fost Idriz Batha. Albanezul fusese eliminat de Barbu în „Groapă” după lovitura aplicată cu brațul lui Torje, în condițiile în care el avea mingea sub control, însuși dinamovistul recunoscând după meci că se putea dau sa nu „roșu”.
Și tot Batha a fost cel care l-a condus după linia de aut pe Dumiter, fotbalistul care a întors mingea pentru Gheorghe care a obținut penalty-ul de henț al lui Medjimorec și a văzut foarte clar că mingea ieșise din teren.
„După asemenea meciuri este foarte greu să le explici unor jucători aflați la prima experiență în campionatul României ce s-a întâmplat în seara asta. Mă gândesc la un Idriz Batha, care a fost eliminat de domnul Marian Barbu în urma unei faze similare cu ceea ce s-a întâmplat în prima repriză. În jurul minutului 33-34, a fost un fault, o lovitură la Shlyakov, asemănătoare cu cea pedepsită de domnul Barbu cu cartonaș roșu cu Dinamo.
Jucătorul nu înțelege și vine la mine să mă întrebe dacă e normal ca lucrurile să fie judecate cu măsuri diferite, tot timpul în defavoarea noastră. Nu este normal să vină un Desley Ubbink, un olandez crescut într-un fotbal civilizat, la ani lumină în fața noastră și să mă întrebe dacă mai are rost să muncim, pentru că, în momentul în care demonstrăm că suntem mai buni decât o echipă care este candidată certă la titlu, nu suntem lăsați să culegem roadele muncii noastre.
Am marcat un gol regulamentar, FCSB a marcat două goluri din penalty-uri neregulamnetare. Și nu doar din punctul meu de vedere, ci al tuturor, pentru că le-au văzut o țară întreagă, s-au văzut reluările. Dacă asta este corectitudinea în fotbalul românesc, ar trebui să ne apucăm de altă meserie. Eu la final le-am spus jucătorilor că sunt mândru de ei. Au făcut un efort fantastic, au jucat exact ce trebuia să joace, cu curaj, cu personalitate, am venit la FCSB convinși că putem să câștigăm”, a declarat Laszlo Balint la conferința de presă de după meciul FCSB – UTA 2-1, din cadrul etapei a 18-a a Ligii 1.
Contra celor de la FCSB, UTA a continuat șirul meciurilor bune în Liga 1, dar și cel al rezultatelor negative, nemeritate. Dacă în precedentele partide, arădenii au fost victimele propriilor ratări, pe „Arena Națională”, eroii negativi au fost arbitrii, în special „centralul” Barbu. „Se spune că în general oamenii puternici nu acumulează frustrări, dar sentimentul de frustrare este foarte puternic în acest moment” – a fost una dintre concluziile lui Laszlo Balint după eșecul, 1-2, contra viceliderului Ligii 1.
Roger jr. a fost cel care a egalat la un moment dat pentru UTA, în condițiile în care arădenii au pus presiune pe careul lui Vlad cu două vârfuri de meserie. Întrebat dacă nu s-a gândit ca la 1-1 să renunțe la Dangubic, care – oricum – depusese un efort enorm pentru un fotbalist ceva mai defensiv, Laszlo Balint a fost se poate de explicit:
„Nu am venit la ciupeală la București, departe de noi acest gând. Așadar la 1-1 nu ne-am gândit să ne băgăm cu fundul în poartă. Din punctul meu de vedere, aveam timp și potențial să mai marcăm un gol să câștigăm trei puncte. Drept dovadă, imediat după golul de 1-1, am avut o ocazie foarte mare. Nici acolo nu am avut noroc, pentru că – se pare – nici norocul nu mai este de partea noastră și se pare că trebuie să ne luptăm cu toți și toate ca să putem ține fruntea sus cel puțin pe acest final de an calendaristic”.
Arădenii rămân la cota 25 de puncte pe locul 9 în clasament și mai au trei meciuri foarte grele în acest an, acasă, cu FC Botoșani și la Craiova (cu Universitatea) și Voluntari. FCSB încearcă să țină pasul cu CFR în lupta pentru titlu, clujenii având 8 puncte distanță în fruntea clasamentului
Care e cel mai bun fundaș dreapta al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER