Mircea Sandu a fost reales ieri în funcția de președinte al FRF. Nimic nou, dat fiind că, așa cum era de așteptat, Constantin Iacov nu putea constitui o amenințare serioasă pentru Nașu’. Scorul reprezintă însă o revelație. 192-67, deci 67 de sufragii pentru Iacov, adică împotriva lui Mircea Sandu, deci ceva se întâmplă în fotbalul nostru! De neconceput până să apară drept candidat Gică Popescu, votul împotriva lui Mircea Sandu în Adunarea Generală a FRF devine, iată, atestat ca o realitate. Vom avea încă patru ani același președinte ca în 1990, însă victoria de ieri a lui Mircea Sandu acreditează un curent împotriva sa, curent care, lucru periculos pentru Nașu’, pare independent de Popescu și cu atât mai puțin de Iacov. Pur și simplu, există membri afiliați care au votat cu Iacov din convingerea că Mircea Sandu nu-i reprezintă, sau nu-i mai reprezintă. Iar 67 nu-s puțini!
Există acum și adversari declarați
Prin urmare, este de așteptat ca, odată confruntat cu un adversar redutabil, Mircea Sandu să aibă mari probleme la alegerile de peste patru ani. Mai mult, dacă până acum era de neconceput fie și cineva care votează împotriva lui Mircea Sandu să-și afirme asta public, de data aceasta un Marin Condescu de la Pandurii să nu aibă nicio reținere în a-și declara ostilitatea. Iar cercul de inamici al lui Mircea Sandu mai cuprinde și, ca exemplu, un Marian Iancu deci nume grele. Lumea fotbalului nostru pare un acvariu cu rechini, în care un Mircea Sandu slăbit și confruntat și cu probleme de sănătate este văzut de tot mai mulți votanți drept o țintă accesibilă. Nașu’ a câștigat aceste alegeri, dar a și pierdut ceva mult mai important: acea autoritate absolută și fără fisuri din anii trecuți. Ceva tot mai serios și mai profund se întâmplă și nu e neapărat vorba de exercițiul democrației.
6 mandate are Mircea Sandu la conducerea federației
5 absențe s-au înregistrat ieri la alegeri
Care e cel mai bun fundaș dreapta al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER