3.000 de dolari, șpaga minimă pe Ligă?

Lumea arbitrilor din România a fost zguduită nu de ancheta DNA, ci de niște cifre din ancheta DNA. Arestarea lui Constantin, șeful arbitrilor, dosarele celorlalți sunt fleacuri. Așa cum frumos zice Mircea Sandu, Justiția se va pronunța, probabil de câteva ori, că e bâlbâită, după aia Curtea Constituțională se va pronunța pe legile pe care s-a pronunțat Justiția, apoi va zice ceva și CEDO. Nu asta e problema. Adevărata problemă e că s-a publicat în presă șpaga pe cap de arbitru. Acu’, gândiți-vă! Dacă se află într-o societate privată salariile confidențiale, nu iese scandal? Corpodean o fi luat, n-o fi luat, da’ de ce să fi luat fix 15.000 de para? Ce, el e mai cavaler al fluierului decât cavalerul Bogaciu, care a luat sau n-a luat 5.000? Amărâții de Savaniu, Dan sau Lajos, cu 3.000 de dolari, ce să mai zică? În lumea oamenilor în negru din universul lui Sandu și Mitică, alde Savaniu și Dan sunt corespondenții sărmanilor bugetari care primesc salariul minim pe economie.

Barem ăștia din urmă primesc de la stat ajutoare de încălzire pe timp de iarnă. De aia Comisia Periferică a Arbitrilor care încă sunt în Comisia Centrală, dar nu sunt în atenția DNA, ar trebui să ia măsuri. Ar trebui să asigure gratuit ajutoare (blonde, brunete, după gust) de încălzire a camerelor arbitrilor sărmani. Arbitrii șomeri, adică ăia suspendați de gura presei, vor primi un ajutor reprezentând 75% din valoarea medie pe meci a șpăgii din ultimele șase luni, la care se adaugă un bonus în funcție de contribuția lor la boșii cei mari. Cu alte cuvinte, să fie lege, nene, ca să nu mai fie atâta tocmeală la telefon. Nu de alta, dar tocmeala se interceptează și dăunează la calculul vechimii în muncă.