Dragomir spune că Sandu nu informează Comitetul Executiv de multe lucruri care ar trebui cunoscute

Președintele LPF, Dumitru Dragomir, a declarat, miercuri, că Mircea Sandu nu informează Comitetul Executiv al FRF de multe lucuri care ar trebui cunoscute, dând ca exemplu faptul că membrilor acestui for nu li s-a adus la cunoștință că Victor Pițurcă nu are ca obiectiv calificarea la CM din 2014.

„Nu poți să nu ai obiectiv ca selecționer. Noi, cei din Comitetul Executiv, am știut altceva. Noi am știut că aducem un antrenor cu experiență care să ne califice la Cupa Mondială și la Campionatul European. Că am stat destul pe tușă. Nu ni s-a spus că Pițurcă nu are obiectiv (n.r. – în preliminariile CM 2014). Obiectivul cred că a fost stabilit între președintele federației și Pițurcă. Pentru că nu există pe Pământ când angajezi pe cineva să-ți pună țiglă pe casă, să îți pună doar până la jumătate și să plouă peste tine. Sau angajezi să ți se facă o pereche de pantofi și ți-l face doar pe stângul, pentru că nu are obiectiv și pentru dreptul. E o aberație să angajezi pe cineva fără obiectiv. Angajezi pe cineva căruia îi dai o groază de bani fără să îi spui ce să facă?„, a spus oficialul LPF.

Mircea Sandu a făcut „o mare greșeală” când a făcut public că Dumitru Dragomir, membru în Comitetul Executiv al FRF, nu are de unde să cunoască salariul selecționerului, a afirmat președintele Ligii. El a adăugat că prin această afirmație, Mircea Sandu lasă să se înțeleagă că membrii Comitetului Executiv votează în necunoștință de cauză.

„Am înțeles că domnul Mircea Sandu a spus că de unde știe Dragomir salariul lui Pițurcă. Eu n-am auzit, dar am înțeles că așa a spus. Iar dacă a spus asta, atunci e o mare, mare greșeală a domnului președinte. Pentru mine asta e vânt în pupa.

Pentru că înseamnă că noi, Comitetul Executiv, trebuie să fim așa… înțeleși că multe lucruri le-am votat fără să le știm. Nu are voie să fie salariul antrenorului o chestie confidențială.

Păi Comitetul Executiv e cel care aprobă bugetul. Păi aprobi bugetul în necunoscut? La Parlament știe bugetul numai președintele Camerei Deputaților și restul nu știu? Este secret salariul președintelui Camerei Deputaților? Nu a fost niciodată așa la națională (n.r. – salariul selecționerului confidențial pentru Comitetul Executiv). Secretele nu sunt față de Comitetul Executiv, forul care aprobă bugetul și toate cheltuielile.

Atunci eu am sechestru pe toate bunurile mele din cauza unui vot în Comitetul Executiv (n.r. – votul pentru excluderea provizorie a clubului Universitatea Craiova din FRF) . Deci, după cele spuse, înseamnă că eu am fost împins, conform raportului comisiei juridice, să votez numai cum vor unii? Nu, după părerea mea domnul președinte a greșit când a spus. Chiar dacă eu nu am știut salariul lui Pițurcă, trebuia să nu o spună pentru că atunci se deconspiră multe lucruri care ar trebui cunoscute„, a menționat președintele LPF.

Dumitru Dragomir a afirmat că poate procurorii DNA au pus sechestru pe bunuri sale mobile și imobile în cazul excluderii Universității Craiova „din interesele altora” și nu ale lui. „Când am făcut valuri, cu raportul acela, domnul Pițurcă mi-a zis că am avut interese vizavi de Sânmărtean. Păi dacă vorbim de interese, atunci să nu mă apuc să vorbesc că nu e bine. Eu nu am sechestru pus pe bunuri din vreun interes, ci am sechestru pus poate din interesele altora. Mă refer la faptul că în urma unui raport făcut de comisia juridică (n.r. – cazul Universitatea Craiova) am votat toți în Comitetul Executiv și sechestru au numai trei oameni. Iar eu nu sunt primul vicepreședinte al Comitetului Executiv. Și nu sunt de acord cu această treabă. Pentru că eu am votat în funcție de raportul comisiei juridice și a raportului făcut de președintele federației. Eu sunt amărât pentru că am votat, așa cum am votat salariul lui Pițurcă pe care nu îl știu – a declarat președintele treaba asta – așa am votat tot un raport la fel și acum am sechestru pe bunuri. Ne-a citit în Comitetul Executiv exact cum ne-a citit și în cazul lui Pițurcă„, a precizat Dragomir.

Întrebat dacă președintele FRF Mircea Sandu a avut un interes în cazul Universitatea Craiova, Dragomir a răspuns: „Nu, dar atunci era Pițurcă în scandal cu Craiova. Eu ce Dumnezeu de interes să am vizavi de treaba asta?”

Președintele LPF Dumitru Dragomir și selecționerul Victor Pițurcă se află în conflict din toamna anului trecut din cauza neconvocării mijlocașului Lucian Sânmărtean, cei doi acuzându-se și ironizându-se reciproc în mass-media.

Mediafax