Președintele Consiliului de Administrație SC Dinamo 1948 SA și, în același timp, directorul financiar al „câinior” expilică pentru ProSport situația financiară a clubului și ce urmează să se întâmple la Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor de la finalul lunii iunie.
Federația Română de Fotbal a publicat, zielele trecute, o evaluare bazată pe datele financiare valabile la data de 31 decembrie 2025 a cluburilor din Superliga.
Cluburile au fost împărțite în trei categorii: cele care au o „situație financiară excelentă” (FCSB, Universitatea Cluj și Corvinul Hunedoara), echipele care au primit calificativul „bun”, cum ar fi: Craiova, Oțelul Galați, Csikszereda, Farul Constanța, Rapid și Sepsi, dar și formațiile cu situație financiară „de îmbunătățit”.
Aici se află: FC Voluntari, FC Argeș, CFR Cluj, Petrolul Ploiești, UTA Arad, FC Botoșani și Dinamo.
Informația legată de Dinamo a surprins, mai ales în contextul în care în ultima perioadă clubul a ie;it din insolvență în vara anului trecut, are liniște financiară, jucătorii, antrenorii și angajații sunt plătiți la zi, nu au existat litigii în ultima perioadă, iar sumele virate de acționarii din cadrul Red&White 2022 Management, acționarul majoritar al SC Dinamo, în club, sub formă de împrumuturi, se îndreaptă spre aproape 20.000.000 euro în ultimii trei ani și jumătate!
Și chiar aici pare să fie rezolvarea. Subliniem termenul „aport asociat”. Sau împrumuturi.
Explicația curge în rândurile de mai jos!
După ce ProSport a dezvăluit că la finalul lunii iunie, în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor va avea loc prima majorare de capital social de după preluarea clubului de Red&White și ieșirea din insolvență în valoare 3,5 milioane de euro, Dan Gătăianțu jr. precizează că în cadrul aceleiași ședințe alți aproape 12.000.000 de euro vor fi transformați, printr-o primă de emisiune, în capital social.
Iar această operațiune urmează să limpezească balanța clubului care, în acest moment, este susținut – și se pare că aceasta va fi realitatea și în 2026- în mare parte de aportul acționarilor.
Ne puteți explica, vă rugăm, de ce apare Dinamo în această evaluare a Federației Române de Fotbal la categoria cluburilor cu o situație financiară, cităm: de îmbunătățit?
Noi trebuie să înțelegem că această metodologie introdusă de FRF în premieră se bazează pe evaluare a opt indicatori care au la bază date financiare prin care se calculează efectiv. Printre aceștia sunt: profitul net în perioada de observare, nivelul capitalurilor proprii.
Știm deja cum a arătat contul de profit și pierderi la final de an a fost negativ, astfel că toți indicatorii aceștia reflectă, la momentul în care vorbim, destul de corect realitatea. Anume că la Dinamo, în prezent, avem un proiect care se dezvoltă prin prefinanțările acționarilor atât pe partea administrativă, cât și pe cea sportivă.
În același timp, evaluarea de care mă întrebați este și o reflecție asupra susținerii acționarilor. Așa cum am spus la sfârșitul anului, în prezent, acum când vorbim, Dinamo încă are un dezechilibru între venituri și cheltuieli.
Dinamo trăiește, în momentul de față, din aportul asociat al acționarilor. Mai bine spus, un singur acționar, Red&White. Cluul nu produce atât cât consumă…
Absolut! Cred că mai este important să menționăm ceva: trebuie să punctăm discuția pe care noi am avut-o apropo de micșorarea și majorarea de capital social din cadrul societății. Este un punct foarte important, pentru că una este dacă acționarii vin cu împrumuturi și, de fapt, societatea Dinamo se îndatorează prin aceste împrumuturi, iar altă perspectivă este cea transmisă de noi de la bun început: anume că banii ăștia nu erau niciodată gândiți să fie rambursați! Vor fi convertiți în capitalul propriu al lui Dinamo pe parcursul timpului. Și ați publicat un articol de curând despre acest subiect.
Am scris că în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor de la finalul lunii iunie va avea loc o majorare de capital social cu suma de 18.000.000 lei, 3,5 milioane de euro. Din informațiile noastre, acționarii au împrumutat, cel puțin până la ieșirea din insolvență, o sumă cu mult mai mare. De ce este folosită doar această sumă de 3,5 milioane de euro la majorarea capitalului social?
Este o întrebare foarte bună și chiar mă bucur că mi-ați adresat-o. Ceea ce spuneți este foarte adevărat, aporturile din partea Red&White au fost mult mai mari decât suma asta de 18.000.000 lei. Chiar și din partea APCH mai sunt acele împrumuturi care au fost din perioada insolvență, vreo 9,9 milioane lei. Convocatorul, conform procedurii, prevede doar propunerea societății de a majora capitalul social cu suma menționată de dumneavoastră. Noi ce avem de gând să propunem în cadrul AGEA este să se facă majorare de capital social cu primă de emisiune.
Puteți să explicați, vă rog!
O să convertim datorii, împrumuturi, de 80 de milioane de lei, din care 18.000.000 lei să fie capital social, iar diferența va fi primă de emisiune.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F04%2Fdan-gataiantu-andrei-nicolescu-dinamo-presedinte-1400x1050.jpg)
FOTO: SportPictures
Ieșim pentru câteva paragrafe din ghilimelele lui Dan Gătăianțu pentru a explica ee este prima de emisiune?
Mai trebuie să precizăm că în noiembrie 2025, în ultima AGA de la Dinamo a fost votată micșorarea valorii acțiunilor de la 100 lei/per acțiune la 0,22 lei. La fel, a fost micșorat capitalul social, de la 41.000.000 lei, la 90.200 lei.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F06%2FDan-Gataiantu-Dinamo.jpg)
Dan-Gataianțu – fcdinamo.ro
De ce această variantă cu prima de emisiune și de ce nu ați folosit toată suma în majorarea de capital social?
Încerc să ofer un răspuns cât mai puțin tehnic. Legea 31 are o prevedere care spune că valoarea capitalurilor proprii ale unei societăți să nu fie mai mică de 50% din valoarea capitalului social. Dacă am face o majorare de capital social direct cu 80.000.000 de lei ar însemna că am ajunge cu capitalul social la 80.000.000 lei.
Nu ar fi făcut sens în momentul acesta având în vedere că societatea este, în continuare, în reconstrucție. Avem o situație în care chiar și în planificarea pentru 2026, cel mai probabil nu o să avem un rezultat pozitiv net și trebuie să fim foarte atenți când vorbim de majorare de capital social pentru a nu ajunge într-o situație în care să facem o majorare care să aducă o altă majorare în vederea îndeplinirii prevederilor legale.
A trebuit să îndeplinim acel paragraf din lege. Și mai este un efect: cu cât mai mare este capitalul social, la o altă majorare crește și necesitatea.
Vreau să mă întorc la evaluarea FRF. Prin majorarea capitalului social cu 18.000.000 lei și prima de emisiune de 62.000.000 lei, scapă Dinamo de acest timbru, cităm: „de îmbunătățit” care i-a fost lipit în evaluarea FRF?
Da! Exact despre asta este vorba. Mesajul important este că nu există un motiv de îngrijorare pe baza a ceea ce a ieșit din acest raport al FRF, întrucât este doar o reflecție corectă prin valoarea acestor indicatori a situației la Dinamo.
Care situație la finalul lui 2025 reprezintă o pierdere de 25.000.000 lei, un nivel al capitalurilor proprii ușor negativ, cred că eram la un minus de două milioane de lei, lucruri pe care o să-l corectăm prin majorarea de capital social.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F11%2Fcolaj.jpg)
Aurel Arion (Renovatio), Eugen Voicu, Andrei Nicolescu. Foto Cătălin Mureșanu
Ne-ați spus că suma de 80.000.000 lei, cu tot cu cei 9,9 care vin din partea APCH va fi folosită, în cadrul AGEA de la finalul lunii, în această mișcare foarte importantă pentru a echilibra financiar al societății. Îmi puteți spune, în total, la cât se ridică împrumutul acționarilor Red&White către SC Dinamo din februarie 2023 și până în prezent?
Dacă vreți să știți sunt cam 18.000.000 de euro! Puțin peste 18.000.000 euro. Realitatea este că vorbim de un proiect care trăiește din preinvestiția acționarilor și investiția lor. Dar atât timp cât acționarii vin cu aporturi care, la un moment dat, se convertesc în capital social, iar aceste aporturi evident că au acoperit deficitul operațional și investițiile pe parcursul proiectului, compania este echilibrată. Banii care au venit din afară au fost dați sub formă de capital propriu. Problematic ar fi dacă ar rămâne împrumuturi pe care mereu trebuie să le rambursezi. Dar noi am spus din prima zi că nu este cazul de așa ceva.