Paolo Rodella, avocatul care coordonează echipa de opt apărători care îl reprezintă pe Adrian Mutu în procesul de la Tribunalul Antidoping al CONI, a spus ieri, într-un interviu exclusiv acordat ProSport, despre cazul fotbalistului român, că are și părți mai vulnerabile. Celebrul avocat a lucrat în ultimii ani cu Luciano și Alessandro Moggi și l-a asistat pe Mutu și în procesul cu Chelsea. Ieri, Rodella a vorbit în premieră despre situația lui Mutu, dezvăluind că șansele de a-l scoate pe fotbalist fără pedeapsă sunt, practic, nule și că apărarea are și un punct slab, existând „o posibilitate reală” ca jucătorul să fie încadrat și la neglijență.
Domnule avocat, este un caz complicat? Din punctul nostru de vedere, nu. Este vorba de un jucător care a luat un medicament pentru slăbit, nu pentru a-și îmbunătăți performanțele sportive.
Ce argumente aveți în apărarea lui Adrian? Am și depus mostre și documentație care demonstrează că pe medicamentul luat de Adrian nu scrie decât că este sută la sută natural și nu există nicio indicație că ar fi conținut sibutramină. Deci e necunoștință de cauză, vina este în altă parte.
Superstițiile lui Rodella
Dar este posibil ca procurorii să-l acuze pe Adrian că nu ar fi consultat medicii echipei? Da, asta este o posibilitate reală, dar este vorba de o altă responsabilitate, de un alt aspect. Poate fi o neglijență, care se pedepsește oricum altfel…
Ați fost împreună cu Mutu la audieri. Cum l-ați văzut? S-a prezentat foarte bine. Și-a explicat foarte clar situația și buna credință, faptul că habar nu a avut despre acea substanță interzisă. Le-a răspuns procurorilor la toate întrebările lor, a lămurit totul, din punctul lui de vedere.
Dar psihic cum stă? Părea foarte liniștit și optimist. Acum nici să nu vă închipuiți că zâmbea! Sigur, trăiește o situație care nu este deloc confortabilă și prin care niciunul din noi nu ne-am dori să trecem. Mi-a zis că abia așteaptă să revină pe gazon.
Când credeți că se va întâmpla asta? Sincer, eu îmi doresc să obținem sancțiunea minimă. Nu aș vrea să spun mai multe, chiar și din superstiție, dacă mă înțelegeți…
Mai este o problemă, despre care aș vrea să vă aflu părerea, domnule Rodella, cea a recidivei. Aici este prematur să ne pronunțăm. Este mai mult o problemă de drept. Procuratura va studia documentele și va decide apoi dacă va invoca sau nu recidiva. Din punctul meu de vedere, nu este.
„În 40 de zile, înfățișarea finală”
Procurorul Torri susține altceva… Este procuror, e normal să fie pe poziția opusă nouă. Dar eu știu că doar studiază cazul în acest moment, procuratura nu a decis încă dacă va invoca sau nu recidiva.
Ce pași mai urmează? Avem 15 zile pentru a mai prezenta note tehnice și analize medical-științifice. Ca perioadă de timp, poate dura mult? Tribunalul CONI se mișcă repede, eu cred că în 40 de zile va avea loc înfățișarea finală. Repet, suntem optimiști și cred că Adrian merită toată susținerea noastră.
„Adrian Mutu este un caracter puternic, mi-a părut optimist și chiar mi-a zis că abia așteaptă să revină pe gazon”, Paolo Rodella, avocatul lui Mutu
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER