Dacă Mutu avea pașaport englez, nu i s-ar fi cerut daune!

Nu! Mutu nu este încă dator vândut lui Chelsea! Apărătorii fotbalistului continuă războiul instanțelor cu clubul englez, mutând speța la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, care se va pronunța dacă Mutu datorează daune de 13,68 milioane de lire sterline echipei londoneze.

Sindicatul mondial al fotbaliștilor, FIFPro, se va implica în apărarea lui Adrian la apelul de la TAS. „Facem demersurile necesare și port o corespondență strânsă cu cei de la FIFPro”, dezvăluie Dumitru Costin, șeful AFAN, sindicatul român al fotbaliștilor. Cei de la FIFPro pregătesc apărarea lui Mutu pe trei puncte. Unul dintre ele reprezintă o „bombă atomică”, putând aduce chiar afectarea relațiilor dintre UE și FIFA. Conform FIFPro, FIFA face o flagrantă discriminare bazată pe naționalitate! Cazul Mutu – Chelsea a fost construit inițial pe baza regulamentelor engleze. Judecat după acestea, un fotbalist englez depistat cu cocaină nu ar fi fost obligat să plătească niciun fel de daune, ci ar fi fost doar dat afară!

„Este o decizie bizară”

„Adrian e indignat de această decizie dată de Camera de Soluționare a Disputelor din cadrul FIFA. O consideră foarte exagerată. Mergem la TAS!”, spune, la rândul său, celebrul Gianpaolo Monteneri, avocat specializat în spețe sportive și apărător al lui Mutu în conflictul cu Chelsea. Monteneri categorisește drept bizare proporțiile sumei obținute la instanța FIFA de către Chelsea, drept daune în urma scandalului drogurilor din 2004. „Adrian a greșit la acel moment și a plătit deja pentru asta. Acum este alt om. Ar fi injust să fie demolat în acest mod”, a adăugat Monteneri.

Pe ce își va baza Mutu apărarea

1. În trecut, când un fotbalist posesor al unui pașaport britanic a fost prins consumând droguri, nu a plătit daune, pentru că acest lucru nu este prevăzut în regulamentele FA Premier League. Aceasta este discriminare bazată pe naționalitate

2. Juventus l-a angajat pe Mutu când devenise liber de contract și suspendat, ca și consecință a scandalului din 2004. Și-a asumat conștient un risc și trebuie să răspundă solidar, alături de fotbalist

3. Este foarte ciudat de ce un fotbalist care a fost dat afară de un club este obligat să plătească daune bazate pe suma de transfer anterioară (de la Parma la Chelsea), în condițiile în care nu a avut niciun control asupra mărimii sumei plătite între cluburi

Borcea: „Există Mutu și ciobănașii“

ProSport a publicat ieri o declarație a lui Cristi Borcea, conform căreia dinamovistul propune deschiderea unui cont pentru ajutorarea lui Mutu. Ieri-dimineață, la Sport.ro, Borcea și-a argumentat poziția: „Trebuie să facem orice pentru a-l ajuta pe Adi. Nu vedeți că fără el echipa națională nici nu s-ar fi calificat? Suntem mai dependenți de el decât eram de Hagi, căci acum îl avem pe Mutu, iar restul sunt ciobănași”.

Interesant este faptul că reprezentanții Rapidului, prin vocea lui Constantin Zotta, au fost de acord cu propunerea: „Am dat și la inundații, deci nu văd de ce nu am da și pentru Adrian Mutu. El trebuie ajutat de noi toți”. CFR Cluj a fost și ea de acord, în timp ce poziția Stelei se cunoaște, după ce Gigi Becali a declarat că „Briliantul“ încă îi datorează 75.000 de euro.

"FIFPro și AFAN îl vor asista pe Adrian Mutu la TAS. Această decizie este foarte ciudată și nu cred că va rămâne în picioare după apelul pe care îl vom face" – Dumitru Costin, președinte AFAN

"Chelsea pretinde acum că a pierdut în urma problemelor cu Adrian Mutu. Trebuiau să-l țină în lot. Ar fi avut acum unul dintre cele mai bune numere 10 din lume, deci numai de câștigat" – Gianpaolo Monteneri, avocat Adrian Mutu

"Eu știu că decizia nu este finală. Cred că, în cele din urmă, Chelsea va ajunge la un acord cu Mutu. Am da bani, dacă Mutu chiar ar trebui să plătească" – Iuliu Mureșan, președinte CFR Cluj

19 zile mai are la dispoziție Adrian Mutu pentru a face apelul la TAS, după care, în alte zece zile, va trebui să motiveze demersul