Dezvăluiri explozive, care aruncă în aer cazul de dopaj al Simonei Halep! Patrick Mouratoglou și oamenii săi s-au încurcat în declarații în fața judecătorilor TAS

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Situaţia Simonei Halep, sportivă acuzată de dopaj, este în continuare incertă. Sportiva a fost prezentă, timp de trei zile, în perioada 7 februarie – 9 februarie, la Lausanne, la TAS. Acolo, Simona a încercat să îşi dovedească nevinovăţia, pentru a obţine diminuarea pedepsei.

Tot la TAS a ajuns şi fostul antrenor al Simonei Halep, Patrick Mouratoglou, dar şi alte persoane din staff. Se pare că aceştia s-au încurcat în declaraţii în faţa judecătorilor, iar Patrick Mouratoglou şi-a asumat vina în cazul de dopaj în care este implicat fostul număr 1 WTA.

Dezvăluiri explozive, care aruncă în aer cazul de dopaj al Simonei Halep!

Simona Halep s-a întors încrezătoare în ţară după ce a pledat nevinovată la TAS, în trei zile de audieri. Acum, toată lumea încearcă să afle care sunt şansele de a scăpa de pedeapsă sau măcar de a obţine o diminuare a suspendării. Simona a făcut câteva declaraţii după cele trei zile infernale de la Lausanne, unde a fost apărată de trei avocaţi celebri.

Vezi galeria foto
5 poze

„Nu pot să vă spun absolut nimic despre ce a fost la audiere. Dar pot să spun că audierea aceasta mi-a dat şansa să îmi prezint apărarea şi vreau să vă spun că încrederea mea este intactă referitoare la adevăr. Şi sunt foarte încrezătoare că adevărul va ieşi la iveală şi se va demonstra că nu am avut intenţia de a mă dopa vreodată şi nici nu m-am dopat vreodată”, a declarat Simona Halep, vineri, 9 februarie, la finalul audierilor.

Victor Becali, reacție sinceră despre situația lui Ianis Hagi: „ Foarte mulți fotbaliști nu mai revin după o accidentare așa de grea”

20:51

Bogdan Andone, reacție dură după Voluntari – FC Argeș: „CRIZĂ!”

20:22

Ulterior, Simona a revenit cu o completare, pe pagina personală de Instagram.

„Trei zile intense pentru a-mi demonstra nevinovăția. Vreau să le mulțumesc în special lui Howard, Claude și Bogdan pentru minunata muncă pe care au depus-o”, a scris Halep, care a revenit în țară sâmbătă dimineață.

Cum au arătat audierile de la TAS

Conform FANATIK, în cele trei zile la TAS s-a insitat pe circumstanţele agravante. Astfel, potrivit Codului Mondial Antidoping, pedeapsa Simonei poate creşte cu până la doi ani de zile, dacă se demonstrează că a utilizat cu intenţie roxadustat, pentru a creşte performanţele sportive. În acest moment, românca este suspendată până pe data de 6 octombrie 2026, iar dacă nu va obţine o diminuare a pedepsei, sportiva riscă să îşi încheie cariera.

Potrivit aceleiași surse, avocatul american Howard Jacobs a recurs în apărarea Simonei Halep, la Lausanne, la aceeși strategie pe baza careia a obtinut o reducere de nouă uni pentru Maria Sharapova, de la doi ani suspendare la 15 luni. Astfel, responsabilitatea pentru întreaga situaţie a fost pusă pe umerii staff-ului Simonei din acea perioadă. Totodată, Patrick Mouratoglou şi-ar fi asumat la TAS întreaga responsabilitate pentru testul pozitiv de dopaj.

Sportiva din Constanța a fost reprezentată de trei avocaţi extrem de experimentaţi, dar şi de farmacologi, biochimişti şi toxicologi pe care i-a angajat pentru a demonstra că substanţa descoperită în corpul ei a provenit  din Keto MCT și nu dintr-o a doua sursă, asa cum Agentia Internațională de Integritate a Tenisului a continuat să susțină cu probe știintific argumentate și la Lausanne.

Ce spun experţii antidoping?

Specialiștii antidoping consultați de FANATIK susţin că de vină pentru această situaţie sunt atât Simona Halep cât şi membrii din staff.

„Toată lumea știe că pentru orice fel de suplimente este nevoie de un certificat antidoping, o analiză, iar Simona și staff-ul ei nu au făcut acest lucru. Greu de înțeles de ce, în condițiile în care WADA, dar și ANAD au atenționări pe site pentru riscul consumului de suplimente. Nu există scuza: am citit prospectul și era în regulă”

Totodată, aceştia se întreabă de unde anume ştia staff-ul că Simona avea nevoie de colagen, dacă nu s-au efectuat analize în acest sens.