Au pus tunurile pe Wimbledon! Acuzații fără precedent pentru londonezi, din toate direcțiile. Ce li se reproșează organizatorilor turneului-emblemă din tenis înaintea ediției pe care Simona Halep o va începe din postura de lider mondial

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Turneul de la Wimbledon dă start meciurilor din calificări, luni, 25 iunie, urmând ca partidele de pe tabloul principal să fie programate începând cu 2 iulie, până pe 15 iulie, când va fi decis campionul de la simplu masculin.

Ediția cu numărul 132 a turneului de la Wimbledon a stârnit deja controverse. Turneul recunoscut pentru tradiționalismul său a devenit deja ținta unor atacuri clare. Temele principale: acordarea wildcard-urilor și politica de programare a partidelor.

• Turneul de la Wimbledon este singurul din lume în acest moment care menține un cod vestimentar draconic, care îi obligă pe jucători să poarte echipament de culoare albă. Totodată, întrecerea de la All England Club se laudă cu cel mai longeviv parteneriat în materie de sponsor tehnic, Slazenger fiind neîntrerupt producătorul de mingi al întrecerii britanice încă din 1902 – un record absolut.

Iată ce li se reproșează organizatorilor de la Wimbledon înaintea startului ediției 2018, pe care Simona Halep o va începe din postura de lider mondial:

(P) Extrageri de două ori pe zi: cum au schimbat loteriile europene obiceiurile jucătorilor din România

10:59

Arătați cu degetul pentru falimentul Poli Iași, oficialii clubului reacționează și îl acuză pe Tibor Selymeș de presiuni

10:52

1. „Zero progres”: li se face o nedreptate jucătoarelor de tenis?

The Guardian a publicat, vineri, rezultatele unui amplu studiu care relevă, după analizarea programărilor partidelor la Wimbledon pe primele două arene ale complexului de la All England Club începând cu 1993, că pe Terenul Central și pe Terenul 1 se vede mult mai mult tenis masculin decât feminin.

„Wimbledon este în urmă când vine vorba de paritatea de gen, cu o lipsă evidentă de progres în ceea ce privește acordarea unui timp egal femeilor pe terenurile principale în ultimii 25 de ani„, este concluzia acuzatoare a cercetării promovate de jurnaliștii de la The Guardian. În procente, pe aceste două arene s-au jucat 61% partide de la simplu masculin și 39% partide de la simplu feminin în perioada sus-menționată. În 2017, raportul este puțin mai bun, însă nesemnificativ diferit – 58% la 42%.

Studiul merge mai departe și, luând în calcul faptul că la masculin se joacă după sistem 3 din 5 seturi, iar la feminin 2 din 3, afirmă că meciurile masculine primesc de două ori și jumătate mai multă expunere (timp efectiv) pe Terenul Central și pe Terenul 1 decât cele de la feminin. Turneul de la Wimbledon este, astfel, acuzat că, deși, la nivel declarativ, susține egalitatea și paritatea, prin acțiunile sale demonstrează contrariul, spre deosebire de toate celelalte turnee de Mare Șlem.

109 meciuri ATP au fost programate pe primele două arene principale între 2013 și 2017, față de 71 partide WTA – iată bilanțul cercetării lui Mark Leyland

Un alt argument – din 2017 încoace, Roger Federer nu a părăsit niciodată primele două arene de la Wimbledon, jucând de 31 de ori meciurile din primele patru tururi pe Central (84%) și de 6 ori pe Terenul 1 (16%), în timp ce Serena Williams a jucat doar de 18 ori (55%) pe Central, de 7 ori (21%) pe Terenul 1, fiind trimisă de 8 ori (24%) fie pe Terenul 2 (supranumit Cimitirul Capilor de Serie), fie pe Terenul 3. Mai mult, dacă la masculin au existat, din 1995 încoace, doar două excepții când primii doi capi de serie au fost trimiși să joace în afara primelor două arene, în ediții în care ploaia a dat masiv peste cap programul, la feminin cercetarea a relevat că este o excepție ca primele două favorite să joace toate cele șase meciuri din prima săptămână pe Central sau pe Terenul 1 – în 2000, când lista capilor de serie era dominată de Martina Hingis și Lindsay Davenport (n.r. – La Wimbledon, în duminica de mijloc nu se joacă).

2. „Toată lumea este afectată”: prea duri cu ‘trișorii’?

Cazul Maria Șarapova – Meldoniu a deschis Cutia Pandorei, iar în acest moment, organizatorii de turnee sunt ținta atacurilor, indiferent de decizia pe care o iau în ceea ce îi privește pe jucătorii care vin înapoi pe circuit după suspendări de dopaj. În 2018, jucătorul aflat în postura de a reveni după o astfel de pedeapsă este Dan Evans. Britanicul a fost depistat pozitiv cu un drog – o subtanță care nu potențează performanța sportivă – cocaină. Forul tenisului britanic a aplicat „calea de mijloc”: i-a oferit două bilete de intrare în circuitul Challenger în momentul în care i-a expirat suspendare fostului număr 41 mondial, apoi de alte două ori Dan Evans a fost nevoit să joace în calificări.

LTA a decis ca Dan Evans să nu primească wildcard pentru Wimbledon, iar spiritele s-au încins.

Marcus Willis, un jucător britanic de 27 de ani, aflat în prezent pe locul 730 ATP, ajuns însă în turul doi al ediției 2016 al Wimbledonului, la un duel-regal cu Roger Federer, a fost nevoit astfel să joace împotriva mult mai valorosului său prieten, în precalificări. Evident, a pierdut. Willis nu i-a menajat pe organizatorii britanici: „Toată lumea a avut de pierdut prin această decizie de a nu-i oferi un wildcard lui Dan. El este un jucător la cu totul alt nivel, un jucător de top. Marea Britanie ar fi putut avea mai mulți jucători pe tabloul principal. Pierde și el, și noi, cei care trebui să jucăm împotriva lui. Și-a ispășit pedeapsa, este de domeniul trecutului. Nu este corect să sufere toată lumea„, a declarat Willis, potrivit SkySports, înainte de meciul direct.