Victor Angelescu atacă arbitrajul! Ce-l nemulțumește pe acționarul celor de la Rapid. „Când FCSB nu primește un penalty, se vorbește trei săptămâni”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Victor Angelescu nu a mai rezistat și a vorbit despre arbitrajul meciului dintre Rapid București și UTA Arad, încheiat la egalitate, scor 0-0, în etapa a patra a noului sezon de Superliga României.

Acționarul minoritar al formației din Giulești s-a arătat extrem de nemulțumit de delegarea făcută și a criticat arbitrajul lui George Roman, reclamând un penalty neacordat în prelungiri, la un duel între Pospielov și Stojilkovic.

Victor Angelescu cere respect pentru Rapid

UTA Arad și Rapid București s-au întâlnit vineri, 7 august 2026, în etapa a patra a noului sezon de Superliga României, într-o partidă încheiată la egalitate, scor 0-0.

Vezi galeria foto
8 poze

Victor Angelescu, acționar minoritar al formației din Giulești, s-a arătat nemulțumit de delegarea arbitrului George Roman și de arbitrajul acestuia. Acesta consideră că echipa lui Daniel Pancu trebuia să primească un penalty, în prelungiri, la un duel între Pospielov și Stojilkovic.

Totodată, acționarul Rapidului a punctat că, spre deosebire de FCSB, Universitatea Craiova sau CFR Cluj, echipa lui nu este suficient de respectată.

Primarul Rareş Hopincă, anunțul momentului despre stadionul Dinamo, proiectul de 172.000.000 de euro blocat de birocrație: „Facem o arenă pentru zeci de ani!”

12:13

Marius Tucă Show începe marți, 11 august, de la ora 19.00, live pe Gândul. Invitat: Petre Roman, Sebastian Burduja

12:09

„Noi nu suntem tratați ca o echipă care are tradiție și a câștigat trofee. Poate pentru că nici nu avem cei mai mulți fani… FCSB strigă cel mai tare. Și are și cei mai mulți fani. Țipă cel mai tare. Când nu primește un penalty, se vorbește trei săptămâni. Craiova e respectată, CFR Cluj a fost extrem de respectată.

Nu cred că arbitrii au o temă. Cum să ajungem respectați? Am tot încercat… Rapid, Dinamo, FCSB, Craiova trebuie respectate. Să se dea arbitri experimentați. Nu vrem avantaj”, a declarat Victor Angelescu, conform gsp.ro.

Acționarul Giuleștenilor, nemulțumit de arbitraj

„Când ai un meci UTA – Rapid, un derby de tradiție, nu poți să faci delegarea asta! E nevoie de un arbitru cu mult mai multă experiență. Mi s-a părut speriat! Mi s-a părut că, de la un moment încolo, nu a ținut meciul așa cum trebuie. Au fost mai multe faze…

Dar preferăm să ne uităm la ce am făcut noi. Am avut o repriză a doua foarte bună. Puteam să dăm gol, am avut multe ocazii și multe faze. Dar, repet, Rapid trebuie respectată! Mai ales la un derby.

Când e vorba de un derby, e nevoie de un arbitru cu experiență. Nu pot să spun că a fost un experiment, dar e un arbitru tânăr și nu mi se pare că ar trebui delegat la un meci între UTA și Rapid, la care ies scântei. E nevoie de un arbitru experimentat.

Cum să nu înțeleg nervii lui Pancu? Trebuie să ni se explice mai clar cum se tratează și care e măsura. La meciul cu FC Botoșani e clar penalty și roșu la intervenția lui Pașcanu. A intervenit VAR-ul și se consideră că Pașcanu îl trage pe Dumiter, care ar fi ajuns la minge. Se dă penalty și roșu, că a intervenit VAR-ul.

Lui Dinamo i s-a dat un penalty mult mai ușor. E mult mai soft. Vrem să știm care e măsura. Ori le dai pe ambele, ori nu dai niciunul. La faza noastră, cade jucătorul. Mi se pare mai penalty la noi, pentru că-l lovește. Încerc să găsesc o logică.

Poate din camera VAR i s-a spus că a fost lovitură și arbitrul a zis că nu are intensitate și nu e penalty. Încerc să înțeleg. Din punctul meu de vedere, e penalty! Dar care e regula? Încerc să înțeleg de ce nu a intervenit VAR-ul. Îmi imaginez că a fost o discuție și a zis centralul că nu i s-a părut intensitate. Dar la Dinamo a intervenit VAR-ul”, a mai declarat Victor Angelescu, conform sursei menționate anterior.