Cristi Balaj a dat verdictul despre cea mai controversată fază din UTA – Rapid: „Deci, e…”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Cristi Balaj (54 de ani), fost arbitru FIFA, a dat verdictul despre cea mai controversată fază din meciul UTA Arad – Rapid, încheiat la egalitate, 0-0, din etapa 4 a Superligii.

Faza la care face referire Balaj este cea din prelungirile partidei, când Filip Stojilkovic (26 de ani), noul atacant al lui Rapid, a încasat un cartonaș galben pentru simulare.

Cristi Balaj, verdict ferm despre faza controversată din remiza UTA Arad – Rapid, scor 0-0

Cristi Balaj a fost categoric în privința celei mai controversate faze din meciul istoric UTA Arad – Rapid, din prelungiri, când Stojilkovic, atacantul celor de la Rapid, în urma unui duel cu fundașul Pospelo (34 de ani), cade în careu, însă este „taxat” cu cartonaș galben pentru simulare. În opinia sa, decizia „centralului” Cătălin George Roman, ar fi trebuit să fie una favorabilă celor din Giulești, nu gazdelor.

Vezi galeria foto
4 poze

„La faza de penalty nu sunt de acord cu cei care spun că trebuie lăsat jocul să continue. Sunt două variante: penalty sau simulare. Nu ai cum să lași jocul să continue la o asemenea fază.

Marius Șumudică a dezvăluit lista de transferuri pentru CFR Cluj! I-a cerut 4 achiziții lui Nelu Varga

13:46

Ce dramă! A murit tatăl lui Lionel Messi, Jorge Messi

13:22

Un atacant care este într-o situație mai mult decât promițătoare de a finaliza nu are decât două motive să cadă: ori că a fost lovit de adversar, ori că a simulat pentru a obține o decizie favorabilă.

Am văzut ce a declarat atacantul de la Rapid, dar la viteza pe care au avut-o jucătorii a fost mai mult decât o atingere. Acesta este și motivul pentru care s-au dezechilibrat ambii jucători și au căzut.

La viteza jucătorilor, acel contact a avut impact pentru amândoi. Apărătorul este cel care a inițiat contactul și care a dus piciorul spre atacant și l-a dezechilibrat. Deci e penalty!”, a afirmat Cristi Balaj, pentru Fanatik.

Balaj: „Este o fază grea”

Totodată, fostul arbitru a încercat să facă lumină și în privința lipsei de reacție din partea camerei VAR, subliniind că arbitrii de aici nu erau obligați să „conteste” decizia luată de arbitrul de centru, care a considerat că Stojilkovic s-ar fi folosit de contactul cu adversarul pentru a obține lovitură de la punctul cu var.

„Este penalty, dar cei de la VAR sunt acoperiți să nu-l cheme pe George Roman să revadă faza dacă el spune că atacantul se folosește de acel contact pentru a obține o lovitură de la 11 metri.

Dacă arbitrul a considerat că atacantul s-a folosit de acel contact pentru a simula, cei din camera VAR nu pot să-i conteste decizia. Trebuie să recunoaștem că este o fază grea”, a mai spus Balaj.