Mihai Stoica a făcut praf arbitrajul de la FCSB – Auda 2-3: „Fault odios, de cartonaș roșu! Am avut două penalty-uri clare neacordate!”

Mihai Stoica a făcut praf arbitrajul de la FCSB - Auda 2-3: „Fault odios, de cartonaș roșu! Am avut două penalty-uri clare neacordate!”
Mihai Stoica spune că echipa antrenată de Marius Baciu a avut două penalty-uri clare neacordate în FCSB - Auda 2-3. Sport Pictures

Președintele Consiliului de Administrație de la echipa lui Gigi Becali i-a pus la zid pe arbitrii care au oficiat la FCSB – Auda 2-3, din prima manșă a turului 2 preliminar din Conference League.

FCSB s-a făcut de rușine cu FK Auda, în  2-3, iar Mihai Stoica pune totul pe seama greșelilor mari de arbitraj și a felul în care a arătat suprafața de joc.

Mihai Stoica spune că echipa antrenată de Marius Baciu a avut două penalty-uri clare neacordate în FCSB – Auda 2-3

Formația letonă a condus de 3 ori, ultima dată înscriind în secundele de prelungire ale partidei care s-a jucat pe Stadionul Steaua.

Președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, Mihai Stoica, a analizat partida și a tras din toate pozițiile în arbitrii.

„De greșelile jucătorilor s-a vorbit, nu mai insist. Nu s-a vorbit despre arbitraj. Dacă era VAR, nu pierdeam. Auda trebuia să joace la început în 10.

Fundașul de la Auda era ultimul apărător când l-a faultat pe Tănase. Am avut două penalty-uri clare, la al doilea e fault odios, de roșu. Domnul arbitru nici măcar galben nu a dat.

Terenul ne-a dezavantajat, nu a fost teren de fotbal. Nu vom mai juca acolo. Nu era teren de fotbal. Nu reproșez nimic nimănui.

Sus mirosea. E clar că nu sunt vinovați cei care administrează stadionul. Este o ciupercă. Soluția e să jucăm pe alt stadion. Probabil pe «Arc». În afara Bucureștiului este exclus.

Jucătorii au spus de la meciul cu Piteștiul să nu mai joace acolo, dar nu vor suporterii.

S-a vorbit cu suporterii și s-a ajuns la o înțelegere. Să vedem dacă «Arcul» este disponibil”, a spus Mihai Stoica, la Prima Sport.

Mihai Stoica spune că FCSB are 75 la sută șanse de calificare cu un arbitraj corect în returul cu Auda

Oficialul echipei bucureștene a avut un mesaj și pentru cei care îl contestă pe Ștefan Târnovanu, din cauza golurilor încasate.

„Îi rog să meargă să vadă cum e gazonul acolo. Ce trebuie să facă un portar să-și țină echilibrul. Nu-l cauționez, dar sunt probleme care nu se văd la televizor.

E mai rău decât pe vremeri, când jucam noi acolo.  La golul 2 e greșeală prea mare de arbitraj. În retur vom juca pe un teren de fotbal.

Au fost greșeli în lanț. La primul gol e șutul vieții. Antrenorii noștri au pregătit special, că știau că jucătorul trage. Dar asta e. Nu era o tragedie.

La golul 2 greșeală de arbitraj. Dawa nu intervine că avea galben luat degeaba. Nu am înțeles ce a fost asta. Să nu dai penalty-uri atât de clare.

Asistentul aștepta și abia după aia ridica fanionul. Faptul că nu a fost VAR ne-a nenorocit. La golul 3 au fost greșeli în lanț la 4 jucători.

Dacă Ofri Arad nu se accidenta juca. Dacă nu se prelungea recuperarea lui Miculescu juca. Nu cred că se poate pune ștampilă că vreunul dintre jucătorii noi nu e bun.

Fără VAR mi-e frică, dar cu arbitraj corect avem 75 la sută șanse, chiar mai mult. Târnovanu va apăra și duminică”, a mai spus el, dând de înțeles că va fi în poartă și la returul cu Auda.

Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
  1. Nu folosiți cuvinte care să aducă o vătămare morală celorlalte persoane care comentează.
  2. Vă rugăm să faceți referiri doar la articolul în cauză și să nu folosiți un limbaj vulgar sau care să jignească.
  3. Nu sunt permise comentariile discriminatorii.
  4. Pentru protecția dumneavostră nu folosiți în comentarii informații personale.
  5. Daca aveți vreo plângere legată de administrarea siteului vă rugăm să trimiteți un mesaj la adresa de mail: [email protected]