Faza în care Harry Kane a cerut lovitură de la 11 metri în meciul dintre Anglia și Congo RD a provocat opinii complet diferite în studioul BBC.
Wayne Rooney și Alan Shearer au analizat contactul dintre atacantul englez și portarul advers, dar au ajuns la concluzii opuse.
Kane a căzut în careu după ieșirea goalkeeperului, însă arbitrul a lăsat jocul să continue. Reluările au arătat că a existat contact între cei doi, dar discuția s-a concentrat asupra modului în care atacantul Angliei a ajuns la pământ. Wayne Rooney a considerat că decizia arbitrului a fost corectă. Fostul atacant al naționalei Angliei este de părere că Harry Kane s-a împiedicat singur și a căutat contactul cu portarul.
„Sunt întotdeauna de partea atacanților, dar cred că Harry Kane se împiedică puțin singur și apoi sare în portar. Pare că s-a aruncat spre el, așa că probabil nu este penalty”, a spus Wayne Rooney.
Alan Shearer a avut însă o opinie total diferită. Fostul mare atacant englez a insistat că portarul a ieșit imprudent și l-a atins pe Kane, motiv pentru care arbitrul ar fi trebuit să acorde lovitură de la 11 metri.
„Există contact, nu este nicio îndoială. Pentru mine este penalty. Kane poate că a exagerat puțin, dar portarul a ieșit, iar mâinile sale sunt acolo. Dacă un portar iese în viteză în acest mod, cu mâinile în față, ca atacant ai tot dreptul să intri în contact și să cazi”, a declarat Alan Shearer.
Joe Hart, fostul portar al Angliei, s-a situat de partea lui Shearer. Acesta a explicat că, în momentul în care un goalkeeper ratează mingea și îl atinge pe atacant, se așteaptă de obicei ca arbitrul să acorde penalty.
„Ca portar, în secunda în care ratez mingea și simt contactul cu Kane, mă pregătesc deja. Dacă faza se întâmpla lângă sticla mea de apă, începeam să mă gândesc unde va executa Kane penalty-ul.
Mpasi va fi încântat când se va uita și va vedea că arbitrul nu a acordat nimic, pentru că eu m-aș fi așteptat ca o asemenea fază să fie sancționată împotriva mea”, a spus Joe Hart.