EXCLUSIV Dinamo putea primi licența pentru cupele europene și cu sigla actuală. Răspunsul oficial al Federației Române de Fotbal în scandalul emblemei și ce spune conducerea „câinilor”!

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne pe Google News

ProSport a întrebat Federația Română de Fotbal dacă Dinamo poate primi licența pentru cupele europene în baza siglei actuale, cea cu cei doi „câini”, iar răspunsul departamentului juridic de la Casa Fotbalului a fost afirmativ. Șefii lui Dinamo au transmis zilele trecute că una dintre conjuncturile care a dus la schimbarea siglei a fost legată de criteriile manualului de licențiere, în care cluburile sunt nevoite să dețină controlul exclusiv asupra identității viziuale.

Dinamo putea primi licența de Europa și cu actuala siglă. FRF a dat răspunsul. EXCLUSIV

Dinamo se află în mijlocul unei deflagrații. O implozie care a lovit clubul luni, atunci când șefii au prezentat noua stemă. Sigla care ar urma să fie folosită începând cu 1 iulie a produs un tsunami de reacții negative din partea fanilor, de la jigniri și până la amenințări cu boicotul, ultima decizie a suporterilor fiind cât se poate de dură.

Vezi galeria foto
5 poze

După ce galeriile – Peluza Cătălin Hîldan și Sud Dinamo – au dat un ultimatul de 24 de ore, apoi ultrașii au revenit și au transmis, printr-un comunicat postat joi, că nu vor intra la meciurile favoriților până când clubul nu anunță că renunță la folosirea noii stemei.

Barcelona l-a transferat pe „noul Messi”, un copil de 11 ani pe care l-a vrut și Real Madrid: „Un talent unic!”

15:16

Cât costă un bilet la bătaia de la Casa Albă. Sumele sunt amețitoare

15:11

Înainte de reacția peluzelor, oficialii au publicat la rândul lor un comunicat de presă prin care au încercat să tempereze spiritele și să explice conjunctura prin care s-a desfășurat procesul rebranding.

Cităm din comunicat și ne oprim la un detaliu prezentat și de ProSport într-un articol publicat marți, a doua zi după prezentarea cu bucluc a noii steme.

„Această schimbare a fost determinată de obligații juridice și sportive clare. Regulamentul UEFA, aplicabil începând cu sezonul 2025–2026, impune cluburilor participante în competițiile europene să dețină controlul deplin asupra propriei identități vizuale”, au scris oficialii dinamioviști”.

Înainte de a intra direct în firul informației cu valoare de breaking news trebuie să redăm articolul din Regulamentul Național de Licențiere a Cluburilor și de Sustenabilitate Financiară 2025. Mai jos avem textul articolului care, în toată vâltoarea scandalului de la Dinamo, devine foarte important.

Așa cum scrie în comunicatul lui Dinamo, din textul articolului 61 BIS, care a fost introdus în 2024 cu aplicabilitate din sezonul 2025- 2026, evidențiază mențiunea… „sub control exclusiv”.

„Un club poate primi licența UEFA în cazul în care are CESIONAT pe termen nelimitat dreptul de folosință asupra identității vizuale?”. FRF răspunde!

Am încercat să aflăm un răspuns de la Departamentul Juridic al Federației Române de Fotbal în legătură cu mențiunea „sub control exclusiv” din regulament și, dacă acest detaliu încurcă posibilitatea ca Dinamo să fi putut obține licența dacă ar fi depus la dosar actuala stemă a clubului, cea cu cei doi „câini”.

Care este situația acestei steme? ProSport a prezentat în exclusivitate situația siglei cu cei doi „câini” care este folosită de SC Dinamo 1948 SA de 20 de ani în baza unui contract de cesiune pe perioadă nedeterminată semnat între ACS FC Dinamo București (entitatea care a înregistrat-o la nivel național și internațional, OSIM, respectiv EUIPO).

Vorbim de contractul cu numărul 206 din data de 4.03.2005. (VEZI FOTO prima pagină jos și TOT cuprinsul  în geleria FOTO). De precizat că Dinamo a evoluat în toate competițiile interne și internaționale, în ultimii 20 de ani, cu această „identitate vizuală”. Ar fi putut, însă, să o facă și după ce a apărut articolul 61 Bis în Regulamentul Național de Licențiere a Cluburilor și de Sustenabilitate Financiară?

În acest context, am formulat următoarea întrebare către Departamentul Juridic din cadrul Federației Române de Fotbal:

„Un club poate primi licența UEFA în cazul în care are CESIONAT pe termen nelimitat dreptul de folosință asupra identității vizuale (stema oficială, sigla, alte mărci, culorile oficiale)?

Răspunsul din partea FRF:

„Art 61bis a fost introdus în Regulament ediția 2024, aplicabil începând cu procesul de licențiere pentru sezonul 2025-2026. În cazul în care un club are cesionat pe termen nelimitat dreptul de folosință asupra identității vizuale (stema oficială, sigla, alte mărci, culorile oficiale), adică se află în controlul solicitantului de licență, atunci licența UEFA poate fi acordată. Menționăm că documentele referitoare la identitatea vizuală se analizează la fiecare proces de licențiere”.

În concluzie, conform răspunsului acordat de FRF, Dinamo putea primi licența în baza contractului de cesiune pe care ProSport l-a prezentat în exclusivitate.

Cum răspunde Dinamo? „Am ales varianta de a elimina orice risc, a fost o decizie de prudență juridică”

În contextul răspunsului primit de la Federația Română de Fotbal și pentru a închide cercul acestui „mister” – putea Dinamo să obțină licența cu sigla actuală?- am adresat două întrebări elocvente și conducerii dinamoviste pe care le prezentăm, împreună cu răspunsurile în integralitate, în rândurile de mai jos:

În dosarul de licențiere pentru participarea în cupele europene în sezonul 2025-2026, clubul a depus, la Federația Română de Fotbal, noua siglă prezentată în data de 4 mai 2026 sau vechea stemă cu cei doi „câini”? 

„În dosarul de licențiere pentru participarea în competițiile UEFA, clubul a depus noua siglă, ulterior prezentată public în data de 4 mai 2026. În cadrul criteriului juridic de licențiere, clubului i s-a solicitat documentația care să ateste dreptul asupra identității vizuale/mărcii, respectiv un titlu de protecție/înregistrare pe numele societății noastre. În aceste condiții, clubul a depus sigla pentru care putea prezenta certificatul de înregistrare EUIPO pe numele SC Dinamo 1948 SA”

Ar fi putut primi clubul Dinamo (a existat o întrebare în acest sens și eventual un răspuns din parte Federației Române de Fotbal) licența pentru participarea în cupele europene în baza siglei cu cei doi „câini” conform contractului de cesiune nr. 206 semnat între ACS FC Dinamo (cedent) și SC Dinamo 1948 SA (cesionar) la data de 04.03.2005, contract de cesiune pe perioadă nedeterminată?

„Procedura de licențiere UEFA este una documentară și strictă, iar clubul a ales varianta care elimina orice risc de neconformitate pe criteriul juridic. În regulamentul de licențiere, neîndeplinirea cerințelor aferente criteriului juridic(art. 61 din regulamentul de licențiere privind identitatea, istoria și moștenirea solicitantului de licență UEFA) conduce direct la refuzarea acordării licenței.

Referitor la contractul de cesiune nr. 206/04.03.2005, acesta a fost avut în vedere în analiza internă, însă nu putea fi tratat, în cadrul procedurii de licențiere UEFA, ca un titlu neechivoc de proprietate asupra unei mărci determinate.

Din perspectiva juridică, contractul respectiv ridica mai multe probleme: nu identifica în mod clar o marcă înregistrată, cu datele sale de înregistrare, reprezentarea grafică și clasele aferente; nu rezulta o delimitare fără echivoc a obiectului cesiunii; iar formalitățile specifice de opozabilitate față de terți, respectiv înscrierea cesiunii la OSIM, nu au fost finalizate. În plus, ulterior au existat acte/raporturi prin care aceeași entitate cedentă a permis valorificarea/comercializarea acestei mărci către terți, ceea ce confirma existența unui risc juridic privind caracterul exclusiv și necontestabil al dreptului invocat.

Prin urmare, problema nu era dacă acel contract exista, ci dacă el putea constitui, în procedura de licențiere UEFA, un titlu suficient de clar, exclusiv și opozabil pentru folosirea siglei din contractul de cesiune.

Întrucât criteriul juridic de licențiere este unul formal și documentar, iar nerespectarea acestuia conduce la refuzarea licenței, clubul a ales să depună sigla pentru care putea prezenta documentația relevantă și neechivocă pe numele SC Dinamo 1948 SA. Aceasta a fost o decizie de prudență juridică, luată pentru a proteja interesul sportiv principal al clubului: obținerea licenței UEFA fără vulnerabilități procedurale”.

ACS FC Dinamo se află în faliment 

Așa cum deja fanii dinamoviști știu, ACS FC Dinamo, entitatea care a înregistrat sigla cu cei doi câini la OSIM și EUIPO, se află în faliment. Conform procedurii, în momentul în care bunurile vor fi lichidate, stema cu cei doi câini care are asociate culorile alb-roșu și galben, dar și denumirea „Fotbal Club Dinamo București” vor fi scoase la licitație publică.

ProSport l-a întrebat, în toamna anului trecut când a publicat actul de cesiune dintre ACS FC Dinamo și SC Dinamo, pe Andrei Mureșan, practicianul care reprezintă lichidatorul judiciar al asociației (Phoenix Omega) ce se va întâmpla cu dreptul de cesiune pe perioadă nedeterminată a SC Dinamo 1948 SA în cazul stemei în cazul comecializării prin licitație. Acesta nu a putut oferi un răspuns.