Dinamo și-a prezentat, luni, noua stemă pe care clubul o va folosi începând cu 1 iulie. Conducerea a renunțat la sigla cu cei doi câini și a ales, după un proces de rebranding început în urmă cu doi ani, o altă imagine care, din păcate pentru acționari, a avut parte de reacții virulente din partea fanilor.
Dinamo a prezentat, luni, 4 mai, noua siglă a clubului, într-un proces de „rebranding strategic”, însă reacțiile fanilor au fost catastrofale. Nemulțumiți, suporterii au condamnat în mediul virtual și s-au arătat, în măsură covârșitoare, indignați de realizare.
Dar ce se află în spatele acestei realizări?
ProSport a aflat că șefii clubului au apelat la o firmă pentru a realiza acest „rebranding strategic”, iar procesul a început încă din urmă cu doi ani, atunci când fanii, legendele și chiar jurnaliștii au fost consultați pentru a fi definite mai multe linii legate de identitatea și valorile clubului. De aici a pornit totul.
Explică Andrei Nicolescu în comunicatul oficial care a fost transmis cu ocazia lansării:
„A existat consultare, dar e important să spunem onest ce înseamnă asta. Nu a fost un referendum și nici nu cred că identitatea unui club se poate reduce la un vot între variante grafice. În același timp, nu a fost nici o decizie luată închis, în birouri. Am vorbit cu oameni din comunitatea dinamovistă, cu oameni care cunosc istoria clubului și care au trăit Dinamo din interior sau foarte aproape de el. Am ascultat, am adunat opinii și am încercat să înțelegem ce nu are voie să se piardă.
„Din acest dialog au ieșit direcțiile. Decizia finală, însă, trebuie asumată de club. Pentru că Dinamo nu înseamnă doar emoție, ci și responsabilitate, juridică, sportivă, instituțională. Pe scurt: nu am decis singuri, dar nici nu ne-am ascuns în spatele unei consultări. Am ascultat și apoi ne-am asumat”.
Iar proces de „rebranding strategic” început în urmă cu doi ani a avut inclusă și realizarea unui nou simbol.
De ce o nouă siglă? Din discursul lui Andrei Nicolescu extragem și referirea la factorul juridic. Stema cu cei doi „câini” nu aparține societății care administrează clubul, anume SC Dinamo 1948 SA, sigla fiind înregistrată la nivel intenațional și național de către Asociația Clubul Sportiv Dinamo București (Dinamo- Badea), asociație care în acest moment se află în procedură de faliment. Marca este considerată bun de patromoniu evaluat conform unui raport oficial întocmit în 2019 la un milion de euro.
În procesul de lichidare, stema și tot ce are marca atașat (culorile alb-roșu-galben) și denumirea „Fotbal Club Dinamo București” urmează să fie valorificate prin licitație. Ca un exemplu concludent în această idee, stema Rapidului a fost cumpărată pentru suma de 407.000 euro.
Și încă un detaliu de ultimă oră. Conform regulamentelor FRF și UEFA, începând cu din 2025, cluburile care solicită licența pentru participarea în cupele europene sunt obligate să dețină „sub control exclusiv” stema, siglele, mărcile și culorile oficiale, un criteriu pe care stema cu cei doi câini nu-l îndeplinea fiind cedată, printr-un contract de cesiune pe termen nedeterminat valabil din anul 2005.

ProSport a prezentat actele oficiale în cadrul unei investigații publicată anul trecut. Toate detaiile puteți citi AICI: Ce se întâmplă cu stema lui Dinamo: acte în EXCLUSIVITATE! ProSport vă prezintă contractul de cesiune semnat de Cristi Borcea între ACS FC Dinamo și SC Dinamo 1948 SA
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F05%2Fcolaj-badea-borcea-nicolescu.webp)
De precizat că, dacă în prezent fanii lui Dinamo au respins cu fermitate noua siglă dezvăluită luni de Andrei Nicolescu, în trecut suporterii s-au declarat, în mare parte, de acord cu schimbarea siglei și procesul de rebranding, unii dintre ei fiind și consultați. Acum, realizarea noului logo i-a derutat total și le-a stârnit reacțiile deja cunoscute!
Din informațiile ProSport, noua stemă i-a costat pe șefii „câinilor” în jur de 20.000 de euro.
Din fluviul nemulțumirii suporterilor iese în evidență un detaliu legat de „D-ul” istoric regăsit în mai multe mărci folosite de clubul din „Ștefan cel Mare” încă din 1948, anul înființări și până în 1990.

În actula siglă, „D-ul” pare tăiat în partea de sus. Este vorba de o stilizare forțată! De ce? Tușa creatorilor? Nu! În consultarea de care vorbește Andrei Nicolescu, fanii, legendele, mulți dintre cei chemați la discuții în procesul de rebranding au transmis că acest element ar trebui să se regăsească și în noua siglă.
Însă problema a apărut când șefii clubului și cei de la agenția de creație au aflat că nu pot folosi „D-ul” istoric, simbolul fiind înregistrat de aceeași asociație – ACS FC Dinamo București- la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci, în anul 2022.
Pentru a evita orice fel de problemă legată de eventuale contestații, graficienii au ajuns la realitatea „D-ului” „tăiat, în forma care a produs valuri de nemulțumire din partea dinamoviștilor și ironia cruntă a rivalilor.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F05%2Fstema-d-1400x416.jpeg)
O altă nemulțumire a fost legată de momentul în care a fost prezentată noua siglă. A fost aleasă o zi oarecare, 4 mai, pe un fond încărcat, după un meci care a produs frustrare în rândul suporterilor, înfrângerea presărată cu grava eroare de arbitraj de la Craiova. Mulți fani au subliniat și un alt detaliu: pe 14 mai este ziua clubului din „Ștefan cel Mare”.
Și aici a fost vorba de o conjunctură. Astfel, oficialii au fost forțați să grăbească fiindu-le teamă că sigla va fi descoperită înainte de prezentarea oficială, după ce Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci a acceptat la înregistrare noua marcă și, astfel, aceasta putea deveni publică pe site-ul instituției de unde putea fi preluată în presă.
/https%3A%2F%2Fwww.prosport.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F05%2Fimg7603jpg-1120x1400.jpeg)
În vertijul subiectului, în mediul online, fanii dinamoviști au respins în proporție covârșitoare noua stemă și, mai mult, au inițiat petiții pe internet prin care strâng semnături pentru a bloca implementarea mărcii.
„Vrem siglă pentru Dinamo- nu un logo fără suflet”, este numele unei astfel de petiții.

Chiar și Peluza Cătălin Hîldan a reacționat dur la adresa lui Andrei Nicolescu, cel pe care l-a ironizat după ce fanii din PCH au prelucrat imaginea cu președintele „câinilor” lângă ecranul în care apare noua siglă și l-au înlocuit pe președintele executiv cu un clovn. Postarea de pe contul de Facebook al peluzei este însoțită și de un mesaj elocvent: „astăzi, fostul președinte a spus ultima glumă”.