Scandalul a reapărut în Liga I, iar de data aceasta se implică toți granzii campionatului. Steaua, Dinamo și Timișoara au pus tunurile pe Rapid, iar CFR Cluj pe „câini”. Motivul, cel obișnuit: arbitrajul. ProSport vă prezintă mai jos o situație detaliată a arbitrajului din primele 13 etape cu beneficiarii și păgubiții „fluierașilor”. Și cu rezultate greu de prevăzut la prima vedere. Deși s-au scurs doar 13 etape din acest sezon, lupta este mai aprinsă ca niciodată. În același timp, arbitrii români au început să greșească într-o cadență uluitoare, lista cu cei care au un CV aproape imaculat în acest sezon fiind foarte scurtă. Deși până în această etapă s-au comis aproape 60 de greșeli, o medie de aproape 5 pe rundă, ultima a fost cea care a aprins scânteia scandalului. Totul a pornit de la meciul Rapid – Pandurii (1-1) de luni seara, giuleștenii fiind avantajați clar de cuplul de arbitri Mugurel Drăgănescu – Bogdan Velicu. Scandalul iscat imediat după partidă între conducătorii celor mai importante cluburi din România nu poate fi lămurit decât de cifre.
Seci, reci, dar clare, sumele greșelilor făcute în favoarea fiecărei echipe din Liga I arată limpede cine a fost până în acest moment favorizata sezonului. ProSport a adunat erorile de care a beneficiat fiecare club până în etapa a 13-a, inclusiv, iar clasamentul e clar: 1. CFR Cluj, 2. FC Timișoara, 3. Rapid.
CFR Cluj( 10 pro – 4 contra)
Campionii au început în trombă sezonul, așa cum l-au terminat și anul trecut. În prima etapă, 0-0 la Craiova, Universitatea a fost văduvită de două penalty-uri clare. Etapa a 2-a, 0-0 cu Brănești, încă două erori: un penalty neacordat oaspeților, plus un cartonaș roșu pe care trebuia să-l vadă Mureșan. Au urmat încă trei „cadouri” cu Sportul, deși au pierdut cu 0-3, apoi unul cu Brașovul (4-0): primul gol marcat din ofsaid. În fine, la Galați, în ultima etapă, deși au contestat arbitrajul, au fost iertați de două ori: o dată de un penalty la Paraschiv, la începutul reprizei secunde, a doua oară de eliminarea lui Alcantara. În fine, singurul meci în care campioana a fost dezavantajată a fost cel cu Astra (2-2), acolo unde trebuia să primească un penalty, iar Rohat să fie eliminat.
Timișoara și Astra (6 pro – 2 contra)
Deși Marian Iancu a fost unul dintre cei care i-au atacat pe rapidiști după meciul cu Pandurii, echipa sa se dovedește a fi una dintre beneficiarele greșelilor pe care le fac arbitrii. Cu Pandurii (0-1) și Craiova (1-1), adversarele trebuiau să primească câte un penalty, cu Gloria Bistrița și Rapid trebuiau eliminați unul, respectiv doi bănățeni. În plus, la meciul cu CFR Cluj, câștigat cu 3-2, Mureșan a fost oprit eronat dintr-o poziție clară de gol. Era 2-1, în prima repriză. Cea mai mare eroare împotriva lor s-a întâmplat chiar în etapa a 13-a, când lui Helder i-a fost refuzat un penalty la Brașov. Surprinzător și nu prea, la egalitate cu Timișoara se află Astra, echipa magnatului Ioan Niculae.
Rapid (8 pro – 4 contra)
Cei care au declanșat scandalul în ultima etapă sunt și ei bine plasați în topul celor care au beneficiat de erorile „fluierașilor”. Cu Pandurii, giuleștenii au fost favorizați în patru faze diferite: două goluri anulate aiurea gorjenilor, un penalty pe care echipa lui Grigoraș trebuia să-l primească, plus neeliminarea lui Rui Duarte. În continuare, cu Gloria Bistrița (2-0), Rapidul a primit incorect o lovitură de la 11 metri, iar ardelenii au fost privați de una, pe finalul pe meciului, apoi cu Craiova au primit un nou penalty inventat.
Steaua (4 pro – 4 contra)
Roș-albaștrii au beneficiat de ajutorul arbitrilor doar în meciul cu Craiova. În rest, cu Oțelul și Brănești balanța greșelilor a fost echilibrată, iar cu Dinamo nu i-a fost acordat un penalty, iar N’Doye a fost iertat de o eliminare.
FC Vaslui (1 pro – 1contra)
Echipa lui Porumboiu era una dintre beneficiarele constante ale erorilor de arbitraj. În acest sezon, singurul meci cu probleme fiind cel cu Dinamo, în care Bordeanu trebuia eliminat, iar „câinii” meritau un penalty în prelungiri.
Oțelul (4 pro – 5 contra)
Deși liderul Ligii I are un raport negativ al erorilor pro – contra, echipa lui Dorinel a beneficiat și ea sensibil de gafele arbitrilor. Dacă greșelilor care s-au făcut împotriva lor nu au alterat deloc rezultatele finale ale respectivelor meciuri, gălățenii au câștigat puncte importante cu Steaua, Târgu Mureș și CFR Cluj grație unor erori de arbitraj.
Dinamo (6 pro – 8 contra)
„Câinii” au fost implicați în cele mai dubioase meciuri din acest sezon, elocvent fiind numărul de greșeli făcute la jocurile lor. Dinamo a pierdut puncte importante cu Brașov sau Vaslui, dar în același timp au avut de câștigat grație erorilor comise în favoarea lor la meciul cu Steaua.
Craiova ( 1 pro – 6 contra)
Oltenii au primit primul „cadou” tocmai în ultima etapă, un penalty la Urziceni. În rest, nu li s-au acordat două lovituri de la 11 metri contra CFR-ului, unul cu Timișoara, iar contra Stelei și a Astrei li s-a anulat câte un gol valabil.
În afara granzilor, cu bilanț pozitiv mai sunt Mediaș și Urziceni. De partea cealaltă Brănești, Pandurii și Sportul sunt cele mai dezavantajate echipe din Liga I, în afara Craiovei
Trebuie să ne revoltăm împotriva prestațiilor teribilo-jenante ale arbitrilor. Probabil e și o strategie de a se distrage atenția dinspre Dinamo Iuliu Mureșan, președinte CFR Cluj
Dacă eram la butoane aveam azi 7-8 puncte mai mult. Vreau să-mi apăr clubul cu toate armele de care dispun Dinu Gheorghe, președinte Rapid
Pun pariu pe ce vreți voi că Borcea și Vamă nu au nimic unul împotriva altuia. Dau în scris asta Dumitru Dragomir, președinte LPF
Care e cea mai bună extremă dreapta a lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER