Scandalul a reapărut în Liga I, iar de data aceasta se implică toţi granzii campionatului. Steaua, Dinamo şi Timişoara au pus tunurile pe Rapid, iar CFR Cluj pe "câini". Motivul, cel obişnuit: arbitrajul. ProSport vă prezintă mai jos o situaţie detaliată a arbitrajului din primele 13 etape cu beneficiarii şi păgubiţii "fluieraşilor". Şi cu rezultate greu de prevăzut la prima vedere.
Deşi s-au scurs doar 13 etape din acest sezon, lupta este mai aprinsă ca niciodată. În acelaşi timp, arbitrii români au început să greşească într-o cadenţă uluitoare, lista cu cei care au un CV aproape imaculat în acest sezon fiind foarte scurtă. Deşi până în această etapă s-au comis aproape 60 de greşeli, o medie de aproape 5 pe rundă, ultima a fost cea care a aprins scânteia scandalului. Totul a pornit de la meciul Rapid - Pandurii (1-1) de luni seara, giuleştenii fiind avantajaţi clar de cuplul de arbitri Mugurel Drăgănescu - Bogdan Velicu. Scandalul iscat imediat după partidă între conducătorii celor mai importante cluburi din România nu poate fi lămurit decât de cifre.

Seci, reci, dar clare, sumele greşelilor făcute în favoarea fiecărei echipe din Liga I arată limpede cine a fost până în acest moment favorizata sezonului. ProSport a adunat erorile de care a beneficiat fiecare club până în etapa a 13-a, inclusiv, iar clasamentul e clar: 1. CFR Cluj, 2. FC Timişoara, 3. Rapid.

CFR Cluj( 10 pro - 4 contra)

Campionii au început în trombă sezonul, aşa cum l-au terminat şi anul trecut. În prima etapă, 0-0 la Craiova, Universitatea a fost văduvită de două penalty-uri clare. Etapa a 2-a, 0-0 cu Brăneşti, încă două erori: un penalty neacordat oaspeţilor, plus un cartonaş roşu pe care trebuia să-l vadă Mureşan. Au urmat încă trei "cadouri" cu Sportul, deşi au pierdut cu 0-3, apoi unul cu Braşovul (4-0): primul gol marcat din ofsaid. În fine, la Galaţi, în ultima etapă, deşi au contestat arbitrajul, au fost iertaţi de două ori: o dată de un penalty la Paraschiv, la începutul reprizei secunde, a doua oară de eliminarea lui Alcantara. În fine, singurul meci în care campioana a fost dezavantajată a fost cel cu Astra (2-2), acolo unde trebuia să primească un penalty, iar Rohat să fie eliminat.

Timişoara şi Astra (6 pro - 2 contra)

Deşi Marian Iancu a fost unul dintre cei care i-au atacat pe rapidişti după meciul cu Pandurii, echipa sa se dovedeşte a fi una dintre beneficiarele greşelilor pe care le fac arbitrii. Cu Pandurii (0-1) şi Craiova (1-1), adversarele trebuiau să primească câte un penalty, cu Gloria Bistriţa şi Rapid trebuiau eliminaţi unul, respectiv doi bănăţeni. În plus, la meciul cu CFR Cluj, câştigat cu 3-2, Mureşan a fost oprit eronat dintr-o poziţie clară de gol. Era 2-1, în prima repriză. Cea mai mare eroare împotriva lor s-a întâmplat chiar în etapa a 13-a, când lui Helder i-a fost refuzat un penalty la Braşov. Surprinzător şi nu prea, la egalitate cu Timişoara se află Astra, echipa magnatului Ioan Niculae.

Rapid (8 pro - 4 contra)

Cei care au declanşat scandalul în ultima etapă sunt şi ei bine plasaţi în topul celor care au beneficiat de erorile "fluieraşilor". Cu Pandurii, giuleştenii au fost favorizaţi în patru faze diferite: două goluri anulate aiurea gorjenilor, un penalty pe care echipa lui Grigoraş trebuia să-l primească, plus neeliminarea lui Rui Duarte. În continuare, cu Gloria Bistriţa (2-0), Rapidul a primit incorect o lovitură de la 11 metri, iar ardelenii au fost privaţi de una, pe finalul pe meciului, apoi cu Craiova au primit un nou penalty inventat.

Steaua (4 pro - 4 contra)

Roş-albaştrii au beneficiat de ajutorul arbitrilor doar în meciul cu Craiova. În rest, cu Oţelul şi Brăneşti balanţa greşelilor a fost echilibrată, iar cu Dinamo nu i-a fost acordat un penalty, iar N'Doye a fost iertat de o eliminare.

FC Vaslui (1 pro - 1contra)

Echipa lui Porumboiu era una dintre beneficiarele constante ale erorilor de arbitraj. În acest sezon, singurul meci cu probleme fiind cel cu Dinamo, în care Bordeanu trebuia eliminat, iar "câinii" meritau un penalty în prelungiri.

Oţelul (4 pro - 5 contra)

Deşi liderul Ligii I are un raport negativ al erorilor pro - contra, echipa lui Dorinel a beneficiat şi ea sensibil de gafele arbitrilor. Dacă greşelilor care s-au făcut împotriva lor nu au alterat deloc rezultatele finale ale respectivelor meciuri, gălăţenii au câştigat puncte importante cu Steaua, Târgu Mureş şi CFR Cluj graţie unor erori de arbitraj.

Dinamo (6 pro - 8 contra)

"Câinii" au fost implicaţi în cele mai dubioase meciuri din acest sezon, elocvent fiind numărul de greşeli făcute la jocurile lor. Dinamo a pierdut puncte importante cu Braşov sau Vaslui, dar în acelaşi timp au avut de câştigat graţie erorilor comise în favoarea lor la meciul cu Steaua.

Craiova ( 1 pro - 6 contra)

Oltenii au primit primul "cadou" tocmai în ultima etapă, un penalty la Urziceni. În rest, nu li s-au acordat două lovituri de la 11 metri contra CFR-ului, unul cu Timişoara, iar contra Stelei şi a Astrei li s-a anulat câte un gol valabil.

În afara granzilor, cu bilanţ pozitiv mai sunt Mediaş şi Urziceni. De partea cealaltă Brăneşti, Pandurii şi Sportul sunt cele mai dezavantajate echipe din Liga I, în afara Craiovei

Trebuie să ne revoltăm împotriva prestaţiilor teribilo-jenante ale arbitrilor. Probabil e şi o strategie de a se distrage atenţia dinspre Dinamo
Iuliu Mureşan, preşedinte CFR Cluj

Dacă eram la butoane aveam azi 7-8 puncte mai mult. Vreau să-mi apăr clubul cu toate armele de care dispun
Dinu Gheorghe, preşedinte Rapid

Pun pariu pe ce vreţi voi că Borcea şi Vamă nu au nimic unul împotriva altuia. Dau în scris asta
Dumitru Dragomir, preşedinte LPF