Verdictul specialistului după ce Gigi Becali a acuzat arbitrajul din meciul FCSB – Universitatea Craiova: „Am rămas cu niște cutume din trecut” | VIDEO EXCLUSIV ProSport Live

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

Gigi Becali a acuzat arbitrajul de la meciul dintre FCSB și Universitatea Craiova, terminat la egalitate, scor 1-1, în prima etapă a play-off-ului Superligii.

Marius Avram a apreciat că Gigi Becali nu a avut dreptate când a acuzat arbitrajul de la FCSB – Universitatea Craiova

Finanțatorul echipei roș-albastre a susținut că aceasta ar fi trebuit să primească trei lovituri de la 11 metri în jocul de pe Arena Națională, dar cel mai mult s-a aplecat asupra fazei în urma căreia Malcom Edjouma, după un duel în careu cu Andrei Ivan, a căzut și a cerut penalty, dar a primit doar un cartonaș galben pentru simulare.

În direct la ProSport Live, Marius Avram, fost arbitru FIFA, a apreciat că FCSB nu trebuia să primească penalty după acea fază, dar nici Malcom Edjouma nu ar fi trebuit să fie avertizat pentru simulare.

Vezi galeria foto
4 poze

„Arbitrul a decis simulare și acordarea cartonașului galben pentru Edjouma. Există un contact între cei doi jucători, care se poate interpreta.

Genul acesta de contact în interiorul suprafeței de pedeapsă a devenit din ce în ce mai acceptat de arbitri, atât la nivel de elită, cât și în campionate. Suntem obișnuiți cu analize de genul, când e o mână pe adversar, e contact, înseamnă că e fault. Am rămas cu niște cutume din trecut.

Louis Munteanu a dat lovitura. Ce au anunțat americanii

15:41

A făcut istorie pe banca tehnică a Craiovei, dar va pleca la o rivală din campionat

15:37

Dar, președintele Comisiei UEFA a transmis că nu vrea să vadă genul acesta de penalty-uri, acordate ușor. Vrea ca penalty-ul și cartonașul roșu să fie foarte clare, să nu lase loc de interpretări. Atunci când se vede o mână, se împinge un pic, a spus să se lase jocul să continue. Dar, la Edjouma, ca să revenim, el este mult spus lovit.

E împins ușor din spate de Ivan și cade un pic teatral. Dar de la a lăsa jocul să continue și până la simulare, distanța e mare. Eu cred că decizia corectă era să lase jocul să continue.

Să îl considerăm un contact acceptat. Una din definițiile simulării spune că jucătorul amplifică în mod clar un contact. Deci atunci când e evident, când încearcă să înșele arbitrul, atunci e simulare”, a spus Marius Avram, la ProSport Live.

Alexandru Bourceanu: „În niciun caz nu e penalty!”

Prezent de asemenea în studio, Alexandru Bourceanu, fost căpitan la FCSB, a fost de aceeași părere cu Marius Avram.

N-am rămas cu impresia că arbitrul a influențat într-o oarecare măsură rezultatul final. Da, nu știu ce a declarat Gigi Becali. Nu știu la care faze trebuia să se dea 11 metri.

 

Sigur, e această discuție despre galbenul pe care l-a luat Edjouma. Dar în niciun caz nu e penalty. Cu toată dorința mea de a nu comenta arbitrajul, nu cred că putem vorbi de un penalty.

Nu a existat un contact atât de puternic, încât Edjouma să se prăbușească în așa fel. E greu atunci când ai 1.80 să dărami un jucător de 1.90 care se duce către minge și e 100% pentru a finaliza”, a spus Alexandru Bourceanu, la ProSport Live.