Marius Avram îl contrazice pe Adrian Mutu cu privire la „arbitrajul șmecheresc” din FC U Craiova – FCSB: „Aici intervine această șmecherie a lui Crețu” | VIDEO EXCLUSIV ProSport Live

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne în Discover

Marius Avram, fostul arbitru FIFA, a fost invitat în cadrul emisiunii ProSport Live și a vorbit despre arbitrajul din meciul FC U Craiova – FCSB.

FC U Craiova și FCSB s-au întâlnit în cadrul etapei a noua din Liga 1 și roș-albaștrii au învins cu scorul de 1-0, după golul din penalty marcat de către Claudiu Keșeru. Lovitura de la 11 metri a fost obținută de către Valentin Crețu.

La finalul acestei partide, Adrian Mutu a fost un car de nervi și a acuzat „arbitrajul șmecheresc”, iar Valentin Crețu a declarat că a fost „puțin mai șmecher” la faza penalty-ului.

Marius Avram îl contrazice pe Adrian Mutu cu privire la „arbitrajul șmecheresc” din FC U Craiova – FCSB

Marius Avram i-a dat dreptate arbitrului Iulian Călin în legătură cu acordarea loviturii de la 11 metri și a explicat de ce Adrian Mutu nu are dreptate.

„Fotbalistic, a fost un meci greu de privit, lent. Nu aveau viteză în joc, nu am văzut faze spectaculoase, ambele echipe au jucat un fotbal previzibil și am făcut eforturi să îl urmăresc.

Cutremur în Europa! Rivalul lui Perez a anunțat transferul bombă al lui Erling Haaland la Real Madrid: „Îi plătim clauza”

02:16

Laurențiu Reghecampf a oprit negocierile în extremis. Ce hotărâre a luat pentru viitorul lui

00:32

Din punct de vedere al arbitrajului, cred că la Craiova s-au acumulat niște nemulțumiri, pentru că să nu uităm că în etapele trecute au avut cu adevărat motive să fie nemulțumiți, cu goluri înscrise din ofsaid, cu penalty-uri neacordate, cu penalty-uri acordate greșit pentru adversar. În meciul cu FCSB, a fost această fază de penalty dificilă pentru arbitru, în care a lăsat și jocul să continue, i-a semnalizat asistentul o lovitură de la 11 metri atipică un pic pentru fotbal, pentru că acolo e un contact și jucătorul de la Craiova pur și simplu se uita după minge, în alergare.
Crețu îi ia fața și aici intervine această șmecherie a lui Crețu. Dar să știți că el a fost șmecher nu în a obține un fault care nu există. A fost șmecher în a specula o neatenție, o neglijență a unui adversare, care fiind cu privirea după minge nu își dă seama că atacantul îi ia fața, intenționat sau nu. A fost penalty, un penalty pe care suporterii nu îl plac. Nu e în spiritul fotbalului acest gen de fault, dar arbitrul este obligat să respecte legile jocului și conform legilor jocului este fault”, a spus Marius Avram, la ProSport Live.