Explicațiile lui Kyros Vassaras nu l-au convins pe Adrian Porumboiu. Fostul patron de la FC Vaslui consideră că șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor încearcă doar să-l disculpe pe Istvan Kovacs de greșelile comise în CFR Cluj – Petrolul Ploiești, 1-0, din runda a noua a Superligii.
Miercuri, 20 septembrie, Kyros Vassaras a emis un comunicat pe contul oficial al FRF pentru a anula orice suspiciune în rândul conducătorilor din Superliga și a suporterilor. Șeful CCA a analizat fiecare fază controversată și a explicat de ce Istvan Kovacs nu a acordat lovitură de la „11 metri” pentru „lupii galbeni” în CFR Cluj – Petrolul Ploiești, 1-0.
Doar că, Adrian Porumboiu nu a fost convins de argumentele lui Kyros Vassaras și continuă să susțină că vina este exclusiv a lui Istvan Kovacs, că nu s-a poziționat suficient de bine pentru a vedea faultul pe care l-a comis apărătorul echipei din Gruia. Mai mult, omul de afaceri consideră că jignitor discursul grecului și tentativa acestuia de a-l apăra pe „centralul” din Carei.
„Procedurile spun că nu au voie, dar de ce le-a prezentat Vassaras (n.r. discuțiile din camera VAR)? Nu am vrut să dezvolt subiectul. Am citit explicațiile lui Vassaras, iar una e puerilă, e de grădiniță. Ne spune că acea cameră VAR nu avea un plasament care să îi permită arbitrului să vadă. Ești nebun la cap? Suntem handicapați? Nu e om serios, spui vrăjeli d-astea ieftine. Nu putea să vadă Kovacs direct? Acum o dăm pe cameră, pe tehnician. A greșit, ce mai cauți tu acum…? Eu îmi dau seama că sunt niște…”, a spus Adrian Porumboiu, în direct la ProSport LIVE.
„Istvan Kovacs: La faza când a cerut penalty ce se întâmplă?
Horia Mladinovic: Deci când a cerut penalty CFR, mingea îi vine jucătorului de la Petrolul în zona șoldului inferior.
I.K.: Posibil fault ai verificat?
H.M.: Am verificat. În partea cealaltă, am verificat și posibil henț și posibil fault.
I.K.: La Petrolul! Pentru Petrolul!
H.M.: Da, da, da!
I.K.: Ok, pot să reiau jocul?
H.M.: Poți să reiei jocul, da, da!”, a fost dialogul dintre Istvan Kovacs și Horia Mladinovici.
Kyros Vassaras a oferit explicații despre felul în care au gestionat faza respectivă Istvan Kovacs și Horia Mladinovici.
„În încercarea sa de a juca sau a degaja mingea pentru a nu fi jucată de adversar, apărătorul face un atac neregulamentar, un contact direct cu crampoanele pe piciorul adversarului provocând și căderea adversarului printr-o mișcare suplimentară cu celălalt picior.
Atacantul în acest caz este împiedicat și decizia corectă ar trebui să fie o lovitură de pedeapsă. Arbitrul nu reușește să identifice contactul, deoarece nu îi este clar dacă piciorul apărătorului se află în spatele celui al adversarului și atinge solul sau piciorul atacantului.
VAR verifică incidentul din diferite unghiuri de filmare, dar nu reușește să găsească vizualizarea corectă pentru a analiza corect atacul. Acestea ar fi fost imaginile filmate din spatele porții.
La final, el analizează situația din cealaltă suprafață de pedeapsă pentru lipsa unei abateri de henț și confirmă că întreaga verificare, pentru toate incidentele, s-a încheiat, confirmând toate deciziile de pe teren ca fiind corecte”, a spus Kyros Vassaras, pentru FRF TV.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER