Marius Avram susține că acuzațiile de posibil blat pe care Marcel Pușcaș, președintele lui FCU Craiova, le-a făcut înainte de meciul Sepsi Sf. Gheorghe – CFR Cluj, chiar dacă s-au dovedit nefondate, și-au atins scopul, în sensul că au pus o presiune suplimentară pe jucătorii echipei covăsnene, care s-a simțit în jocul echipei.
În direct la ProSport Live, fostul arbitrul FIFA a spus că jucătorii de la Sepsi i-au dat impresia că s-ar lăsa destul de ușor afectați de astfel de „strategii”. De asemenea, el a adus în discuție și faptul că această presiune pusă de președintele lui FCU Craiova înainte de meci s-ar fi putut simți și la nivelul arbitrajului.
„Da, miza e mare: intrarea în play-off. Miza e foarte mare și atunci fiecare club folosește toate armele pe care le are la dispoziție pentru a pune presiune într-un fel sau altul pe adversar.
După părerea mea, Sepsi, în ultimele meciuri, a arătat într-un fel că pare că cedează la această presiune mediatică majoră pe care o pune Craiova asupra lor, asupra jucătorilor.
Nu am văzut un joc convingător în ultimele etape, nici măcar la meciul cu CFR, de unde au scos un punct, nu pot să zic că au jucat extraordinar, deci ceva acolo se întâmplă. Înseamnă că funcționează aceste arme pe care în mod normal nu le vezi în fotbalul mare, în campionatele civilizate.
Nu se vor putea opri lucrurile astea decât dacă se va interveni de la comisii și se va spune: «Stop, opriți-vă cu genul ăsta cu acuzații. Dacă veniți cu acuzații de genul ăsta fără dovezi înseamnă că voi sunteți responsabili».
Dar eu spun că totul face parte dintr-un joc, dintr-o presiune ca adversarul să cedeze psihic, ca arbitrul să se simtă și el sub o presiune ca nu cumva să favorizeze o anumită echipă, deci totul este făcut pentru a influența într-un fel sau altul rezultatul indirect”, a spus Marius Avram, la ProSport Live.
Care e cel mai bun mijlocaș central ofensiv al lui Dinamo din ultimii 25 de ani?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER