„Judecătorul a făcut șah-mat decizia CEx a FRF!** E un exces de putere ce depășește limitele legii” Motivarea deciziei în cazul Craiovei

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Comitetul Executiv al FRF a decis, pe 20 iulie 2001, să excludă clubul Universitatea Craiova din fotbaul românesc. Totuși, Curtea de Apel București i-a dat dreptate lui Adrian Mititelu, iar astăzi a fost publicată motivarea deciziei de anulare a hotărârii de excludere a Universității Craiova.

Prin sentința civilă 4230, magistratul Diana Magdalena Bulancea a hotărât anularea hotărârii Comitetului Executiv din 20.07.2011 și suspendarea hotărârii de excluderea până la soluționarea irevocabilă a cauzei.

Motivarea deciziei pune într-o situație delicată CEx, într-unul dintre pasajele motivării regăsindu-se sintagma „execes de putere”.

„…hotărârea Comitetului Executiv privind excluderea Universității Craiova fost adoptată prin săvârșirea unui grav exces de putere. Astfel, potrivit art. 2 din Legea 554/2004, excesul de putere este definit ca fiind exercitarea dreptului de apreciere al autorităților publice prin încălcarea limitei competențelor prevăzute de lege sau prin încălcarea drepturilor și libertăților cetățenilor”, se arată în motivarea făcută publică astăzi.

„Este un exces ce depășește limitele legii. Judecătorul a făcut șah-mat decizia CEx. Numai o instanță de judecată putea să se pronunțe în conflictul dintre Universitatea și Victor Pițurcă. Toată decizia reprezintă un grav exces de putere”, a spus Adrian Mititelu la Digisport.