ProSport a obținut un document foarte interesant, despre care colonelul Florin Talpan, reprezentantul juridic al CSA Steaua în lupta din tribunale cu Gigi Becali și FC FCSB, crede că reprezintă proba decisivă în procesul pentru palmares. Actul, depus de Talpan la dosar la ultima înfățișare, reprezintă o solicitare către Armată făcută de FC FCSB, pentru a i se permite folosirea unui simbol grafic istoric: prima siglă a CSA, între anii 1948-1950. În ansamblul imagistic, sigla „A” era încadrată de numărul de titluri și de cupe câștigate până de Steaua până în 2014.
Actul a fost pus de colonelul Talpan la dispoziția ProSport, în urma solicitării publicației noastre, după ce documentul a fost invocat de mai multe ori, dând naștere unor speculații.
După cum veți vedea mai jos, situația e discutabilă.
Pe de o parte, FC FCSB (la acea dată, respectiv 22 mai 2014, încă SC FC Steaua București SA) formulează cererea, în scris, în modul următor: „(…) în cadrul acestui logo este cuprinsă și reprezentarea grafică a literei «A» (însemnul pentru sigla CSA Steaua București), care se află în proprietatea intelectuală a CSA Steaua București,
Prin prezenta vă solicităm să autorizați utilizarea de către clubul nostru a simbolului grafic menționat mai sus (reprezentarea grafică a literei «A») în cadrul logo-ului reprodus în anexă, utilizare care se va realiza exclusiv în următoarele condiții (…)”.
Pe de altă parte, ansamblul grafic atașat în anexă mai cuprinde, pe lângă emblema „A”, literele 4 și 7 (1947 este anul înființării clubului militar) împreună cu reprezentările „TITLUL 25″ și „CUPA 22″.
Ansamblul grafic pe care FC Steaua București SA (ulterior FC FCSB) a intenționat să-l folosească în 2014 pentru a celebra câștigarea titlului în Liga 1 și pentru care CSA Steaua nu și-a dat acordul
Cererea semnată de Iulian Ghiorghișor, vicepreședinte la clubul lui Becali, vizează explicit numai emblema cuprinzând litera „A”, însă ansamblul grafic atașat reprezintă un tot unitar.
Acum, colonelul Florin Talpan a depus la dosar această adresă, împreună cu răspunsul negativ dat de Steaua la acel moment, prin comandantul George Boroi și prin juristul care reprezintă acum clubul în instanță. Talpan consideră că este o dovadă clară că, în iulie 2014, FC FCSB a recunoscut implicit că nici palmaresul nu îi aparține.
Concluziile le puteți trage lecturând schimbul de epistole de mai jos.
Iată cererea formulată în iulie 2014 de FC FCSB, împreună cu elementele grafice pentru care solicita aprobarea Armatei:
„Către CLUBUL SPORTIV AL ARMATEI STEAUA BUCUREȘTI În atenția: D-lui George Boroi – Președinte Subscrisa societate Fotbal Club Steaua București SA, cu sediul în Mogoșoaia, Șoseaua București-Târgoviște, Nr 217, Jud. Ilfov, având cod unic de înregistrare nr. 15224430 (…), reprezentată legal prin Vicepreședintele Consiliului de Administrație, domnul Iulian Ghiorghișor,
În considerarea faptului că:
– cu ocazia sfârșitului de campionat 2013-2014, clubul nostru intenționează realizarea unor tricouri aniversare ce vor (n.r. – fi) inscripționate cu un logo reprodus în anexa la prezenta solicitare;
– în cadrul acestui logo este cuprinsă și reprezentarea grafică a literei «A» (însemnul pentru sigla CSA Steaua București), care se află în proprietatea intelectuală a CSA Steaua București,
Prin prezenta vă solicităm să autorizați utilizarea de către clubul nostru a simbolului grafic menționat mai sus (reprezentarea grafică a literei A) în cadrul logo-ului reprodus în anexă, utilizarea care se va realiza exclusiv în următoarele condiții:
– utilizarea este temporară, ca mijloc de promovare a evenimentului, sfârșitul campionatului 2013-2014; comunicarea către public a simbolului grafic logo se face exclusiv în scopuri publicitare, de promovare a evenimentului aniversar;
– utilizarea este privată, în sensul în care exclude orice utilizare comercială; tricourile inscripționate în acest mod sunt destinate exclusiv pentru folosința clubului, nefiind puse la dispoziție spre comercializare;
– punerea la dispoziție spre utilizare a însemnului grafic se face fără un avantaj economic sau comercial direct ori indirect și fără plata vreunei remunerații către titularul dreptului de proprietate intelectuală CSA Steaua București;
– această utilizare temporară, în modalitatea arătată, nu afectează în nici un fel dreptul de proprietate intelectuală al CSA Steaua București asupra însemnului grafic pus la dispoziție spre utilizare.
În așteptarea răspunsului dumneavoastră, vă rugăm să primiți asigurarea înaltei noastre considerații,
Iulian Ghiorghișor
Vicepreședinte”.
Iată răspunsul dat de Steaua, semnat de comandantul George Boroi și juristul Florin Talpan:
„Către SC Fotbal Club STEAUA BUCUREȘTI Șoseaua București-Târgoviște, nr. 217, Mogoșoaia, Jud. Ilfov În atenția domnilor: Președinte Valeriu Argăseală Vicepreședinte al Consiliului de Administrație Iulian Ghiorghișor
Având în vedere că între CSA Steaua și SC Fotbal Club Steaua București SA există o situație litigioasă pe de o parte cu privire la încălcarea de către dumneavoastră a drepturilor de proprietate intelectuală decurgând din marca Steaua București, proprietatea noastră, iar pe de altă parte cu privire la înregistrarea de către dumneavoastră la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci, fără consimțământul nostru, al (n.r. – a) mărcii Steaua București, similară până la identitate cu marca noastră notorie, ne opunem utilizării oricăreia dintre mărcile noastre în orice context sau aranjament și cu orice scop, inclusiv: (n.r. – urmează ansamblul grafic prezentat de clubul lui Becali).
Folosirea mărcilor identice sau similare cu cele înregistrate de către noi, fără acordul nostru prealabil, constituie contrafacere și este sancționată în condițiile legislației române actuale.
Comandantul CSA Steaua București Colonel dr. George Boroi Șeful Compartimentului Juridic CSA Steaua București Maior de justiție Florin-Costel Talpan”.
Cine ar trebui să fie selecționerul României după ce Edi Iordănescu va pleca?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER