Anti-antepost

Raționamentele bazate pe exercițiul practic conturează un adevăr
nescris: nu s-a găsit încă o formulă care, aplicată ofertei caselor
de pariuri, să aducă un câștig sigur. Cele mai rezonabile studii ne
demonstrează că un management corect al riscului poate aduce un
bilanț financiar în favoarea pariorului. De aceea, primul lucru pe
care trebuie să-l facem când gândim selecția de pe bilet este să
identificăm cel mai eficient tip de pariu. Aici lucrurile și
opiniile se împart: numai dacă ne uităm pe internet găsim sute de
site-uri pline de sfaturi și mii de specialiști în ponturi inedite.
Congruența o găsim în câteva genuri de pariuri, de exemplu
„Marchează/ nu marchează” și „Sub și peste” sunt aproape unanim
recunoscute ca fiind cele mai sigure opțiuni.

La polul opus se situează „Scorul corect” și „Pauză – final” ca
tipuri de joc cu un grad de risc ridicat. Foarte puțin analizate
sunt selecțiile „Antepost”, adică pariurile făcute cu mult înainte
de startul unei competiții majore. Având în vedere că până la
startul CM 2010 mai sunt câteva zile, anteposturile au început să
revină la modă, fiind cap de afiș în oferta bookmakerilor, așa că o
părere nu strică. Trebuie să știți că în ultimii 20 de ani doar de
două ori cota a confirmat rezultatul, Brazilia fiind echipa care a
punctat atât în ofertă, cât și pe teren. În decursul timpului, nici
pariul pe „Golgheterul campionatului” n-a fost de fiecare dată
câștigător, doar „Locul 1-2 în grupă” fiind cât de cât de partea
pariorilor.

Dacă mai socotim și că naționala Franței, prin lipsa de formă
arătată la CM din Japonia și Coreea 2002, a reușit să scoată din
joc cele mai multe bilete, înseamnă că este mai bine să ocolești
antepostul și să aștepți jocul.